TRABAJO PRÁCTICO DE HISTORIA

TRABAJO PRÁCTICO DE HISTORIA

1) Estos cuatro relatos pertenecen a Matías Sánchez Sorondo, Juan Domingo Perón, Miguel Ángel Scenna y a Rodolfo Puiggrós, ellos realizan un análisis sobre la crisis de 1930. Podemos destacar de los relatos que los cuatro se dedican a criticar de manera indirecta el gobierno de Yrigoyen desde sus ideologías.

En su relato, Puiggrós admite el caos administrativo y el contexto social en el que gobernaba Yrigoyen por lo que nos muestra que no se le hizo fácil su presidencia, aunque también dice que es imperdonable la incapacidad del yrigoyenismo para llevar al país adelante.

También, podemos encontrar una relación entre los relatos de Perón y en el de Scenna. Ambos hablan sobre el gobierno de Uriburu, en el primero se menciona lo que el General Uriburu habló sobre las cuestiones para el movimiento armado y la necesidad de una modificación de la Constitución Nacional, para evitar la asunción de gobiernos como el que estaba en ese entonces. Y en el segundo se habla de las decisiones que tuvo el General para llevar a cabo la reforma, como la de elegir un gabinete civil.

2)La relación que existe es que los efectos provocados por la crisis llevaron a Argentina a realizar este pacto para no perjudicarse totalmente a nivel económico, aunque el mismo no fue conveniente.

La crisis del capitalismo mundial produjo varios efectos negativos en la Argentina, entre ellos se encuentran la disminución de las exportaciones de materias primas, la caída de los precios de los productos agropecuarios y la disminución de las inversiones norteamericanas provocando la caída de los ingresos del Estado, que provenían de los impuestos aduaneros.

Como la crisis era a nivel mundial, Gran Bretaña también se vio afectado, por lo tanto, dejó de comprar nuestras manufacturas perjudicándonos.

Tras la crisis Gran Bretaña decide realizar un acuerdo de compraventa con sus colonias y con sus exs colonias (pacto Ottawa). Ante esta situación, Argentina le propone hacer un pacto. Este fue llevado a cabo entre el vicepresidente argentino Roca y el representante inglés Runciman en 1933. en el mismo se le otorgaba ciertos beneficios a Gran Bretaña mientras que Argentina se veía perjudicada cada vez más. Estos se basaban en bajarle los impuestos a los productos ingleses y otorgar beneficios a las empresas británicas mientras que los frigoríficos argentinos tenían un porcentaje de venta bajo.

El pacto Roca-Runciman consistió en un acuerdo realizado entre Roca (vicepresidente argentino) y Runciman (representante inglés). Las medidas planteadas en el mismo fueron que Inglaterra no disminuyera sus compras a Argentina, aunque tenía un 10% de reserva para cualquier situación imprevista que pueda suceder, y que aquellas compras realizadas era en un 85% exclusivamente a frigoríficos ingleses. El restante 15% era para frigoríficos argentinos que no tuvieran como fin el beneficio privado. Además, Argentina debía seguir pagando la deuda externa.

En este pacto se admitieron cláusulas secretas; una de ellas fue la Coordinación de Transporte, se basó en que los ingleses poseían en nuestro país subterráneos y trenes, pero en Argentina existía el colectivo, por lo tanto, les hacía competencia. Aunque se le otorgó por ley el monopolio, beneficiando a la compañía británica propietaria del Subte A, este era por 56 años de los transportes urbanos, transformando a los antiguos dueños de colectivos en empleados.

Otra cláusula secreta fue la creación de un Banco Central Mixto. En él se le otorgaba a la banca privada predominante británico el control financiero del país. Le imponía al Estado obligaciones, entre ellos estaba que no tenía poder de decisión ni la capacidad de tomar préstamos para el gobierno.

...