ILC La criminalizacion mediatica
Enviado por vaaalendecall • 28 de Febrero de 2019 • Informe • 807 Palabras (4 Páginas) • 403 Visitas
Pereyra, Marcelo (2005). “La criminalización mediática”, en revista Encruzijadas (UBA).
Argentina. Diciembre de 2005.
Marcelo Pereyra es un licenciado en ciencias de la comunicación y, además, es docente en la
Universidad de Buenos Aires (UBA). Tiene varias publicaciones sobre el tema de la
comunicación del delito y la violencia en la vida cotidiana. Pereyra es director de una revista
llamada Contracultural.
“La criminalización mediática” es un texto de género académico, a pesar de que este publicado
en una revista, ésta tiene un fin académico. Fue escrito en una época en la cual el país entraba
en un nuevo sistema: el neodesarrollismo, el cual fue la respuesta a la crisis de acumulación
originada por el importante ascenso de las luchas sociales. Durante esta crisis aumentaron los
piquetes, cada vez había más protestantes en las calles, y hasta se llevaron a cabo muchos
saqueos, en donde la gente menos pudiente era protagonista.
La finalidad de este texto de Pereyra es hacernos ver lo que realmente hacen los medios, que
es mostrar lo que a ellos les conviene y proteger a los que estén de su “vereda” (por ejemplo, a
políticos).
La cuestión social que plantea es: ¿Los medios ocultan los verdaderos motivos de las luchas de
los excluidos? ¿Cuál es el verdadero rol de los medios de comunicación en las
manifestaciones? Como respuesta a esta problemática tenemos que los medios nada más
muestran las consecuencias y no las causas de las protestas sociales. Podemos decir que
ESTIGMATIZAN las protestas.
La postura de Marcelo Pereyra me parece muy valiosa y la podemos ver claramente en la
actualidad. Es un problema que podemos notar en casi TODOS los medios de comunicación.
Son los menos los que muestran la realidad de las protestas, los que están del lado de los
perjudicados.
A lo largo del texto el autor presenta algunos argumentos para reforzar su punto de vista.
Explica que por culpa del neoliberalismo, la sociedad se dividió en dos: los incluidos y los
excluidos. Nos muestra a medida que avanza el texto, que los excluidos son tomados como los
“piqueteros”, los protagonistas más públicos del conflicto social, criminales. Serrano dice
exactamente “Los desocupados-piqueteros son incluidos en las agendas periodísticas solo
como provocadores del caos en el transito urbano, y no como actores políticos, con lo cual se
despolitiza el conflicto”. Con esta frase podemos justificar la hipótesis mencionada
anteriormente. Los medios de comunicación toman a los “piqueteros” como los violentos,
pero en toda manifestación o protesta social, la violencia se desata a partir de la represión
policial, jueces, funcionarios, etc. Los incluidos, al no salir
...