Resumen Amparo

INTRODUCCIÓN

Con el afán de encontrar antecedentes históricos generales del Juicio de Amparo estudiaremos diversos sistemas sociales y políticos, históricamente dados para poder saber si podemos hallar alguna institución que se refiera a la utilización y aplicación de las Garantías Individuales.

El presente trabajo trata de presentar los datos más esenciales de lo que es el origen del Juicio de Amparo las figuras más similares que podemos encontrar en los diversos ordenamientos jurídicos que han regido a nuestra patria, en las diversas etapas en el andar histórico de nuestra nación. Sin duda nos ayudará a crear una concepción más amplia de esta figura jurídica de gran trascendencia que sin lugar a dudas ha sido mencionada una infinidad de veces pero que poco nos ha llevado ha reflexionar cual es su origen.

Como a través de la historia debemos comprender que en el Derecho Positivo Mexicano, es en donde encontramos de mucha importancia el Juicio de Amparo aparece ya una necesidad primordial o sea un procedimiento para proteger a los individuos en el goce de sus derechos fundamentales, o sea, estamos hablando de las Garantía individuales.

Vamos a profundizar sobre las instituciones jurídicas que en los principales regímenes estatales o sociales históricos, que pudieran presentar alguna similitud o parentesco con nuestro juicio de amparo, similitud ya que es asta la constitución de 1836 cuando surge el primer antecedente de juicio de Amparo por que antes los derechos favorecían a las Autoridades de la época, y fue en la constitución de 1857 en su articulo 101 donde se prevé la precedencia del juicio de Amparo que se encuentra ahora en nuestra constitución vigente que se dio 1917.

Sin temor a equivocarnos, podemos afirmar que el juicio de amparo bajo su estructura constitucional-legal y funcionamiento práctico, es una institución netamente mexicana. Con la anterior aseveración no pretendemos dar a entender que el juicio de amparo, como medio de control constitucional en si mismo considerado, haya tenido su origen en nuestro país, puesto que bien puede reconocer antecedentes extranjeros; lo único que intentamos significar es que, estando nuestra institución tuteladota de tal manera peculiarizada por sus diversas modalidades jurídicas, estas le imprimen en carácter típicamente nacional. Se afirma muy a menudo que los jurisconsultos mexicanos siempre han recurrido a sistemas jurídicos extranjeros para elaborar la ordenación legal respecto de una institución de derecho determinada, no faltando quienes los tilden, falsamente por cierto, de simples “copistas” o imitadores. Nada mas absurdo que esta suposición, pues ninguna institución jurídica, sea cual fuere la rama del derecho

INDICE

INTRODUCCION.- …………………………………………………………….………. 1

INDICE.- ……………………………………………………………………………………….…………… 2

ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: 3

ÉPOCA PREHISPÁNICA:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …………………………………………...3

RÉGIMEN COLONIAL.- ……………………………………………………………………………………... 3

MÉXICO INDEPENDIENTE.- ……………………………………………………………………………….. 3

CONSTITUCIÓN DE APATZINGÁN.- ………………………………………………………………………. 4

BASES ORGÁNICAS DE 1843.- ……………………………………………………………………………. 4

CONSTITUCIÓN CENTRALISTA DE 1836.- ………………………………………………………………. 4

VOTO DE JOSÉ F. RAMÍREZ.- ……………………………………………………………………………. 5

CONSTITUCIÓN YUCATECA DE 1840.- …………………………………………………………………. 5

BASES ORGÁNICAS DE 1843.- …………………………………………………………………………… 5

CONSTITUCIÓN FEDERAL DE 1857.- …………………………………………………………………….. 6

CONSTITUCIÓN FEDERAL DE 1917. .-…………………………………………………………………… 6

LA CREACIÓN DEL AMPARO.-………………………………………………………………………………. 7

LEYES REGLAMENTARIAS DE AMPARO.-……………………………………………………………….. 8

CONCLUSION.-……………………………………………………………………………………………….. 9

BIBLIOGRAFIA.-……………………………………………………………………………………………… 10

ANTECEDENTES HISTÓRICOS MEXICANOS DEL JUICIO DE AMPARÓ

ÉPOCA PREHISPÁNICA.- En el suelo de Mexicano antes de la colonización Española no se encuentran ningún precedente de aplicación garantías individuales; ya que estas se consagran en las constituciones que nos rigen a partir de la independencia. Su forma de organización era rudimentaria la autoridad era el rey o emperador. El derecho publico en los regímenes precolombianos se traducían en un cúmulo de reglas consuetudinarias que establecían la manera de designar al jefe supremo; si bien es cierto que en algunos pueblos existía un consejo de Ancianos y sacerdotes que aconsejaban al jefe en las cuestiones trascendentales de la vida publica, pero también es cierto que este no estaba obligado a acatar sus opiniones. Tales circunstancias nos muestran que en los regímenes políticos y sociales primitivos el gobernado no era titular de ningún derecho frente al gobernante.

RÉGIMEN COLONIAL.- La autoridad suprema en las colonias Españolas de América era el mismo rey de España, quien esta representado por virreyes o capitanes generales, según la importancia de la colonia de que se trate, concentraba el monarca Español los tres poderes por que era administrador público, legislador y juez.

Se observa en esta época la tendencia permanente de proteger a los indígenas; en el Derecho Español existía una verdadera garantía jurídica para los gobernados en la jerarquía normativa. Se podían apelar los actos de autoridad, se apelaba

...