LA HUELGA.

LA HUELGA

Por lo que yo puedo apreciar el tema principal no es no es el trabajo, si no el conflicto entre clase obrera y clase dirigente. Esta película me pone a cuestionar la estructura dentro de una empresa. “Una Película muda montada por Eisenstein la cual tiene duración de 82 minutos.” (2012)

Los trabajadores dentro de una empresa están muy descontentos con sus condiciones laborales y con el trato que se les da por parte de sus superiores. El jefe de la empresa sospecha de un motín y envían a sus informadores. Parece ser que caerá una gran tormenta, cuando un obrero se suicida por ser acusado de robo, después de esto se desenlaza una gran huelga. Llega la policía apoyando a los líderes de aquella empresa.

“Eisenstein no duda en distorsionar los extremos, los malos son muy malos, zafios, sin escrúpulos y hasta su presencia física es extremadamente repugnante. Por otro lado, contrapone al proletariado, a la clase social trabajadora, en la que no hay héroes, todos son mártires de un capitalismo atroz que sólo busca el propio beneficio. A diferencia del cine occidental, influenciado, precisamente, por el capitalismo individualista, en Strike no hay un héroe salvador, un héroe con el que identificarse, un héroe con el que aplaudir al final de la película.” (2012)

Esta película no tiene un final feliz la policía hace una masacre en contra de los obreros. La película transcurre durante el periodo de la “Rusia Zarista entre 1870 y 1914” (Joaquín Córdoba Zoilo). “Eisenstein expresa su interés por la causa revolucionaria, proclamando su interés por el “protagonismo de masas”, pero las masas padecen, no protagonizan nada.” (2008) Consiguió una película sin historia de amor, sin otro héroe que la propia masa y presentada como un personaje colectivo.

Rusia era un país muy grande, con malas comunicaciones, exigía un gobierno centralizado bajo un solo líder. Éste daba algo de uniformidad a la administración de la masa de pueblos, etnias, culturas etc. El poder, que se creía que venía de Dios, está en manos del Zar, como monarca absoluto y éste se apoya en corrupción. La situación tenía que ir cambiando para tender al liberalismo. Así pues, se orientaba al liberalismo y la autocracia. (Rofe, 2010) La base de un buen gobierno es la comunicación.

Mi opinión aun que hoy haya mejor comunicación y la gente esté en constante protesta, no existe algún cambio radical por que la corrupción en los países se encuentra desde los lideres hasta las personas con poco rango.

...