“EL MALESTAR EN LA GLOBALIZACION”

FUNDAMENTOS DE LA GLOBALIZACION

INFORME DE LECTURA

“EL MALESTAR EN LA GLOBALIZACION”

POR:

A:

JUAN CAMILO ANZOATEGUI

UNIVERSIDAD AUTONOMA LATINOAMERICANA

MEDELLIN

Mayo 19 de 2011

INTRODUCCION

El libro está basado en “los efectos devastadores que tiene la globalización afecta a los países en desarrollo y más aun a las personas pobres de esos países”.

Stiglitz menciona que la globalización puede ser una fuerza benéfica y su potencial es el enriquecimiento de los pobres. Pero para que esto suceda se debe replantear como ha sido gestionada la globalización. A menudo se tomaban decisiones en función de criterios ideológicos y políticos; como resultado se insistía en aplicar malas medidas que no encajaban con los intereses de las personas que mandaban.

Con frecuencia sucedióque los que formulaban recomendaciones sobre medidas de Gobierno se politizaban y empezaban a torcer la realidad para ajustarla a ideas de las autoridades.

Argumenta las experiencias de Stiglitz, una de ellas fue su estadía en Kenya donde los desafíos eran duros pero se confiaba en que sería posible hacer algo para mejorar la vida de los pobres. La economía puede parecer una disciplina improductiva, pero las buenas políticas económicas pueden cambiar la vida de los pobres.

Se afirma que los Gobiernos deben y pueden adoptar políticas que contribuyan al crecimiento de los países y procurar que este se distribuya de modo equitativo.

Stiglitz establece que las políticas del FMI basadas en parte en el supuesto de que los mercados generaban por si mismos resultados eficientes, bloqueaban las intervenciones deseables de los Gobiernos en los mercados y dicha intervención guía al crecimiento. Las recetas que aplicaba el FMI fueron muchas veces exitosas, otras no. Las de reajuste estructural produjeron hambre y disturbios en muchos lugares. Como en el caso de Etiopia , el del este asiático y el ruso, se demuestra cómo las instituciones globales recomendaron aplicar políticas desacertadas que sólo colaboraron a agrandar las crisis y llevar al mundo al borde de un colapso económico global los ricos se hacían cada vez más ricos y los pobres más pobres.

La reacción contra la globalización no es solo por los perjuicios causados sino también por las desigualdades del sistema comercial mundial. Se pretende ayudar a los países en desarrollo obligándolos a abrir sus puertas a mercados de países industrializados protegiendo los mercados de estos últimos.

Este libro abre un debate para los que se ven y se verán afectados por las decisiones sobre la gestión de la globalización para que participen y se enteren de cómo se tomaban las decisiones.

EL MALESTAR EN LA GLOBALIZACION

Joseph E. Stiglitz

Prácticamente todas las reuniones importantes del FMI, el BM y la OMC fueron las que propiciaron los conflictos de ahora. Los países subdesarrollados se  han revelado cuando los programas de gravedad, impuestos en sus países han sido muy severos, pero sus reclamos no han sido escuchados.

Señala que la globalización no ha mejorado la vida de quienes más necesitan de sus ventajas, de la noche a la mañana la globalización se ha convertido en el asunto más urgente en nuestros tiempos, la apertura del comercio internacional ayudo a numerosos países a crecer  rápidamente de lo que hubieran podido en caso contrario, el comercio exterior fomenta el desarrollo cuando las exportaciones del país lo impulsan.

Se afirma que gracias a la globalización muchas personas viven hoy más tiempo y con un nivel de vida mucho más alto, para los países en desarrollo es preferible trabajar en un fabrica a permanecer en el campo.

Las empresas extranjeras pueden dañar los mercados locales pero también fomentan la introducción de nuevas tecnologías, acceso a nuevos mercados y creación de industria, muchos olvidan los beneficios de la globalización o la idea de que si un país quiere crecer y luchar contra la pobreza la deben aceptar.

Se critica que la globalización no ha conseguido reducir la pobreza y tampoco garantizar una estabilidad económica, la crisis en Asia y América Latina ha amenazado las economías de todos los países en desarrollo, extendiendo por el mundo el temor al colapso financiero y la caída de la moneda en un mercado naciente, represente también la caída de otros.

El fenómeno de laGlobalización es la integración más estrecha de los países y pueblos de todo el mundo, producida por la enorme reducción en los costes de transporte y comunicación, y la caída de las barreras artificiales a los flujos de bienes, servicios, capitales, conocimientos y personas a través de las fronteras.

El autor propone que para comprender en que falló la Globalización tenemos que conocer las principales instituciones que la gobiernan: El FMI, el Banco Mundial y la OMC. Estos han estado influenciados en las cuestiones económicas como las crisis financieras y la transición de los países ex comunistas a la economía de mercado.

El FMI tiene la ardua tarea de asegurar la estabilidad económica global. Este surgió de la necesidad de una acción colectiva a nivel global para lograr una estabilidad económica. Pero lo que hizo fue encargarse de conseguir una depresión internacional sobre los países que no cumplían sus responsabilidades y dejaba que su economía se desplomara esto era lo que sucedía con los países en desarrollo.

Se suponía que el FMI se ocupaba de las crisis, políticas monetarias, inflación, déficit comercial y deuda externa de un país y que el BM se encargaba de las cuestiones estructurales que asignaba el Gobierno, gasto público, las instituciones financieras, el mercado laboral y las políticas comerciales. Pero el FMI analizaba la crisis y aplicaba la misma solución para todas, en beneficio propio y al BM no le queda de otra que estar de acuerdo.

Plantea que las instituciones no cumplieron con su misión, no han hecho lo que han debido, y a causa suya muchos países han entrado en crisis y uno de los resultados de la intervención del FMI y sus políticas económicas para muchos será la pobreza y para muchos otros  un caos social y político.

...