Economía para negocios

MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN[pic 1]

TIEMPO PARCIAL - 68

GRUPO 1

ASIGNATURA: Economía para negocios

PROFESOR: Santiago Roca

TÍTULO: Práctica calificada 2

El presente trabajo ha sido realizado de acuerdo a los reglamentos de ESAN por:

NOMBRE (CÓDIGO):        Aida Alvarado Estrella – 2000274 

NOMBRE (CÓDIGO):        Carla Segovia Abanto - 2001984

NOMBRE (CÓDIGO):        Liset Romero Aroni - 2003989

NOMBRE (CÓDIGO):        Sonia Tapia Salazar – 1713649

Lima, 7 de septiembre del 2020

Macroeconomía

PRÁCTICA CALIFICADA N°2

PROFESOR: SANTIAGO ROCA

1. Suponga que el gobierno aumenta el gasto de G a G′ al tiempo que eleva las tasas impositivas de forma tal que, en el nivel inicial de producción, el presupuesto no se desequilibra: (10 puntos)

1. Muestre el efecto de este cambio en el plano nivel de precios y oferta y demanda agregada.

Debo al incremento del gasto de gobierno de G a G’, se puede evidenciar que la curva de DA muestra un desplazamiento desde la izquierda a la derecha o hacia arriba; en paralelo, como el gobierno eleva los impuestos (TA), hace que la cura de DA se desplace desde la derecha a la izquierda o hacia abajo.

Con esto, podemos afirmar que el desplazamiento de las curvas se dan en sentido opuesto u proporcional, por ende de anulan o neutralizan y hacen que el punto de equilibrio no se vea alterado. Por ello la producción se sigue manteniendo constante, de igual modo que el nivel de precios.

[pic 2]

1. ¿Cuál es el efecto en la producción y el nivel de precios en el caso keynesiano?

Con respecto al caso Keynesiano, el incremento de los gastos del gobierno muestra el desplazamiento de la curva de DA de izquierda a derecha: de DA a DA’ lo cual se ve reflejado en un incremento de la producción ya que aumente de Y a Y’. Con esto se genera un nuevo punto de equilibrio: de E0 a E’ con el nivel de precios constantes.

Para el caso del incremento de los impuestos (TA), muestra el desplazamiento de derecha a izquierda de la curva de DA a DA’, lo cual genera una disminución de la producción de Y a Y’’, por lo que se genera un nuevo punto de equilibrio E’’. El nivel de precios se mantiene constante.

[pic 3]

1. ¿Cuál es el efecto en la producción y el nivel de precios en el caso clásico?

Para el caso clásico, el incremento del gasto de gobierno permite que la curva de DA de desplace de izquierda a derecha de DA a DA’ y con ello el nivel de producción no varía dado que se mantiene en Y0, pero el nivel de precios se ve en incremento de P0 a P’, por lo que se genera un nuevo punto de equilibrio E’.

Cuando TA se incrementa, la curva de DA tiene un desplazamiento de DA a DA’’, manteniendo en el mismo nivel la producción (Y0). Mientras que el nivel de precios muestra una disminución, debido al desplazamiento de P0 a P’’, generándose de igual modo el nuevo nivel de equilibrio E’’.

[pic 4]

1. En base a los videos sobre la crisis financiera internacional y la teoría y modelos aprendidos en clase, ¿Qué medidas económicas debieron tomar las autoridades a fin evitar la crisis Financiera Internacional? (10 puntos)

La Crisis Subprime y la quiebra de Lehman Brothers definitivamente marcaron la historia en la economía mundial, generando una recesión global, altos índices de endeudamiento, el desplomo de la bolsa de valores, crisis de las hipotecas de alto riesgo, congelamiento mercado crediticio y millones de pérdidas generando demasiada incertidumbre a nivel mundial.

El gobierno americano debió impulsar la demanda con una política fiscal expansiva, mediante el aumento el déficit fiscal y a corto plazo mantener los niveles de créditos para reducir la incertidumbre en las entidades financieras, ya que de lo contrario reflejaba un alto incremento de las reservas en los bancos, elevando la liquidez más de lo normal, cayendo en la trampa de liquidez, ya que la política monetaria no permitía reducir las tasas de interés de los préstamos.

La Reserva Federal debió comprar activos o documentos comerciales, aumentando la oferta monetaria en los bancos y estabilizando el sistema financiero o también reducir los impuestos de la manera más generalizada posible o aplicar subsidios ante las cuotas hipotecarias de los deudores de aquellos con menos recursos y financiar obras públicas, para ayudar a cambiar las expectativas. En síntesis, se requería un incentivo fiscal de grandes magnitudes que impacte positivamente en el aumento del consumo y la demanda y que esto se materialice rápidamente para reactivar la economía.

¿Qué recomendaciones de política económica podría haberles dado a los países emergentes para minimizar los efectos de la crisis?

Sin duda los países en desarrollo comenzaron a sufrir los efectos de la crisis financiera, sobre todo en América Latina tanto en el sector real y financiero, ya que tuvieron grandes caídas en las exportaciones, la disminución en las trasferencias de remesas y una caída en las inversiones extranjeras, el déficit en cuenta corriente aumentó en un promedio del 4%, asimismo la salida de capitales privados produjo fuertes devaluaciones generando endeudamiento en las empresas y más porque no tenían como financiarse ya que no tenían acceso a los créditos, afectando las reservas nacionales, el tipo de cambio y la actividad económica.

Para reducir el impacto ante la falta de financiamiento se debió disminuir las reservas de los bancos, disminuyendo el factor de encaje, asimismo devaluar del tipo de cambio real para impulsar las exportaciones, el apoyo multilateral era una pieza clave en este contexto, por lo menos en América Latina, amentar el TCR bilateral para aumentar la competitividad y reactivar la economía e impulsar las exportaciones y así aumentar el superávit en la cuenta corriente.

También aumentar ínfimamente la tasa de interés para incentivar el mercado de capitales y atraer a los inversionistas extranjeros, aumentar la producción y el ingreso nacional y por ende mejorar la calidad de vida en el país.

...