Etica Empresarial
Enviado por Moissmh • 24 de Septiembre de 2012 • 2.277 Palabras (10 Páginas) • 1.301 Visitas
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO VALLE JEQUETEPEQUE
Los Actos Humanos y Ética en el contexto empresarial
Análisis de Casos
Chigne Bazán Nataly, Cruzado Serrano Maria , Miguel Herrera Moises, Mio Sánchez, Yanira, Rubio Quiroz Margot
24/09/2012
LA ÉTICA EN LOS NEGOCIOS
La ética en los negocios es ética aplicada, es la aplicación de nuestra comprensión de lo que es bueno y correcto a esa variedad de instituciones, tecnología, transacciones, actividades y búsquedas llamadas negocios.
La mejor manera de iniciar un análisis de la ética en los negocios es observar como las compañías reales han incorporado la ética en sus operaciones.
Tome como ejemplo el caso de VANDIER Y B.F. GOODRICH. Aparentemente, Vandier había sido criado para aceptar el estándar moral de que uno tiene la obligación de decir la verdad, Pero en situación particular estaría mal escribir un informe falso sobre el freno. Pero en circunstancias particulares no podemos preguntar si escribir un informe falso sobre el freno. Pero en circunstancias particulares nos podemos preguntar si escribir lo que le sentía que era un informe falso en realidad estaba mal.
Vandier tiene obligaciones financieras importantes tanto consigo mismo como otras personas. Él declara, por ejemplo, que se acababa de casar y comprar una casa, tenía pagos de hipoteca cada mes y proveer a su familia. Si no escribía el informe como le ordenaban entonces los despedirán y no poder cumplir con sus obligaciones
¿No superan estas obligaciones morales, el mismo y su familia a la obligación de no escribir un informe falso?
¿Cuál es la base de su obligación de decir la verdad y por qué la obligación de decirla es mayor o menor que la obligación de una persona hacía sí mismo y su familia?
Considérese ahora las obligaciones de Vandivier hacia su empleador. B.f. Goodrich
¿No tiene un empleado la obligación moral de obedecer su patrón que la obligación de no escribir un informe falso?
¿Cuál es la fuente de estas dos obligaciones y que hace a una mayor que otra?
Considérese también que la compañía y todos sus administradores insistieron en lo que la mejor era escribir un informe que calificará positivamente al freno. Si algo salía mal con el freno o el contrato, la compañía B.F GOODRICH sería responsable, no Vadivier, que era un empleado de nivel bajo. Dado que la compañía, no Vadivier, sería la responsable ¿Tenía que la compañía el derecho moral de tomar la decisión final sobre el informe y no Vandivier que era un empleado de bajo nivel? ¿El derecho moral de tomar una decisión pertenece a la parte que será responsable de esta decisión? ¿Cuál es la base de este derecho de este derecho y por qué debemos aceptarlo? Considere por último que Vadivier establece que, al final su rechazo personal de tomar parte en la redacción del informe le habría dado a él cierta “satisfacción”, pero no habría cambiado lo que ocurrió porque alguien más habría escrito el informe. Como las consecuencia habrían sido las mismas aceptara él o no ¿Tenía en realidad una obligación moral de negarse? ¿Tiene uno obligación moral de hacer algo que no cambiará los resultados?
Observe el tipo de preguntas a las que nos lleva el caso de Vandivier. Son preguntas acerca de si es razonable aplicar los diferentes estándares morales a su situación, si es razonable decir que un estándar moral es más o menos importante que otro y qué razones se tengan para seguir estos estándares. Cuando una persona se hace este tipo de cuestionamientos sobre sus estándares. Cuando una persona se hace este tipo de cuestionamientos sobre sus estándares morales, el proceso de examinar los estándares morales los de su sociedad, comienza a aplicar la ética.
Ética es el estudio de los estándares morales, el proceso de examinar los estándares morales de un persona o sociedad para determinar si son razonable o no a fin de aplicarlos a las situaciones y asuntos concretos. La meta fundamental de la ética es desarrollar un cuerpo de estándares morales que pensamos son razonables, estándares que hemos analizado con cuidado y que hemos decidido son justificados para aceptarlos y aplicarlos a las decisiones que conforman nuestras vidas.
La ética no es la única manera de estudiar la moralidad. Las ciencias sociales, como antropología, sociología y psicología, también estudian la moralidad, pero lo hacen de una forma bastante diferente del enfoque que es característico de la ética. Aunque la ética es un estudio normativo de lo ético, las ciencias sociales se vinculan con un estudio descriptivo.
CASO N° 2
Consideraremos la forma como Merck and Company manejo el problema de la “ceguera de rio”
La ceguera de rio es una enfermedad mortal que afligía a unos 18 millones de personas sin recursos en lugares remotos cerca de los causes de los ríos, en las regiones tropicales de Asia y América latina.la causa es un pequeño gusano parasito que se transmite de persona a persona mediante la mordida de la mosca negra, que se produce en las aguas de los ríos. El pequeño gusano hace su madriguera debajo de la piel, el gusano se reproduce dejando millones de descendientes microscópicos que se arrastran por todo el cuerpo debajo de la piel, decolorando la cuando migran, causando lesiones y una comezón tan intensa que las víctimas han llegado a suicidarse. Con el tiempo, la Microfiliaria invade los ojos y ciega a la víctima.
El esparcimiento de pesticidas para erradicar a la mosca negra fracasaron cuando esta desarrollo inmunidad a ellos.mas aun, las únicas drogas disponibles para tratar el parasito en los humanos son tan costosas, tienen efectos secundarios tan severos y requieren una hospitalización tan larga, que el tratamiento es impráctico para las humildes victimas que viven en comunidades aisladas. Muchos países las personas han dejado las áreas cercanas a los ríos abandonando tierras fértiles. Sin embargo, muchas han regresado porque es difícil cultivar en otros terrenos. La mayoría de los habitantes han llegado a aceptar los nódulos, la tortura de la comezón y la posible ceguera como parte remediable de la vida.
En 1979 el Dr. Willian Campbell, un científico investigador que trabajaba para Merck and Company , un laboratorio estadounidense, descubrió Ivermectin, una de las medicinas para perros que mas vendían las compañía, evidencia de que podía matar al parasito que causa la ceguera del rio. Un análisis más detallado índico que Invermectin podría proporcionar una cura a bajo costo, seguro y sencilla para esta terrible enfermedad. Por lo tanto, Campbel y su equipo de
...