Innovar Para Crecer

El pais de los ciegos

Mi realidad es mi mundo, y de ahí que tras el choque de visiones irreconciliables, pueda desatarse, si lo permitimos, la guerra de los mundos.

http://www.youtube.com/watch?v=McBhr6ZUHtc

Conclusiones:

Una performance o acción artística es una muestra escénica, muchas veces con un importante factor de improvisación

INNOVAR PARA CRECER

idea de que es posible combinar el crecimiento, la sostenibilidad y las

mejoras en la distribución del ingreso en Iberoamérica mediante un proceso

vigoroso y socialmente orientado de innovación, tanto tecnológica como

social y organizacional, a partir de las políticas públicas. A continuación

se resumen brevemente algunos de los argumentos que serán explorados

con mayor profundidad a lo largo del libro.

En primer lugar, se argumenta que hoy más que nunca la

innovación es una variable estratégica que debe ocupar un lugar

prioritario en el diseño de las políticas de desarrollo de Iberoamérica.

En segundo lugar, importa no solo la tasa de crecimiento económico

y el ritmo de innovación, sino también su dirección y sostenibilidad,

tanto desde el punto de vista ambiental como social. La innovación es

uno de los principales instrumentos (quizás el principal) para conciliar

crecimiento, equidad y sostenibilidad.

En efecto, sin innovación no habrá

aumento de competitividad que sostenga el crecimiento, o este último

dependerá exclusivamente de tasas de cambio muy altas y bajos salarios,

que generan desigualdad y que no son compatibles con una sociedad más justa e inclusiva.

Asimismo, en el mundo existe una preocupación

creciente y plenamente justificada por el impacto ambiental del desarrollo,

y las demandas y preferencias de los consumidores y gobiernos favorecen

cada vez más las tecnologías con baja emisión de carbono. Por esa razón,

canalizar el esfuerzo tecnológico hacia tecnologías limpias no solo

protege al medio ambiente, sino que también puede reforzar la posición

competitiva de Iberoamérica.

En efecto, no se puede pensar en políticas de largo plazo sin tener

en cuenta el papel que le cabe a la ciencia, tecnología e innovación (CTI)

en la recuperación económica y el crecimiento en los próximos años.

Mientras que

la política de corto plazo apunta a reducir la brecha entre el producto con

pleno empleo y el efectivo, la de largo plazo busca reducir la distancia entre

los países que se sitúan en la frontera tecnológica (países desarrollados) y

aquellos en que la tecnología solo ha penetrado de forma parcial (países en

desarrollo). La política de corto plazo pretende estabilizar el crecimiento

del producto; la de largo plazo, en el caso de las economías en desarrollo,

busca alcanzar tasas de crecimiento que reduzcan, con el tiempo, las

diferencias internacionales de ingreso por habitante (catching up).

La crisis económica internacional provoca varios efectos negativos

en la innovación. Por un lado, la caída de la tasas de crecimiento afecta

fuertemente la tasa de aprendizaje y la incorporación de innovaciones.

Otros efectos negativos se producen sobre todo por la vía de una mayor

aversión al riesgo y expectativas pesimistas e inestables, que reducen

la inversión. Por otro lado, el menor dinamismo del sector exportador

desempeña un papel destacable, ya que el comercio internacional es una

fuente importante de aprendizaje. Por último, la caída de los ingresos

fiscales conduce a una disminución de los recursos públicos dedicados a

la investigación básica y aplicada. Es posible que, en función de esto, las

políticas de apoyo a la innovación pierdan espacio.

Existen,

además, incentivos estructurales que no dependen del ciclo económico,

como la consolidación de sectores de punta (biotecnología, nanotecnología,

tecnologías de la información y de las comunicaciones (TIC) y nuevos

materiales) y el impacto creciente de las políticas de ahorro energético

impulsadas por los países más industrializados. En otras palabras, la

crisis no implica un alto en las actividades de innovación, ya que algunas

oportunidades se vuelven más visibles.

Cuando

la incertidumbre se hace más aguda, es necesario formular parámetros

claros y sugerir direcciones concretas para recuperar la inversión y el

crecimiento. La experiencia nos ha demostrado que el mercado no puede hacerlo, ya que en períodos de crisis los agentes económicos buscan

la seguridad y evitan apostar al futuro. Le cabe, entonces, a la política

pública desempeñar ese papel estratégico.

Schumpeter al respecto.

Para este autor, las innovaciones son la fuerza que impulsa el proceso

de desarrollo de los países en el largo plazo. Schumpeter (1911) define a

la innovación como el surgimiento de nuevas funciones de producción,

nuevos mercados y nuevos medios de transporte, que alimentan el

proceso de “destrucción creadora” (algunos sectores declinan mientras

surgen nuevos y otros se expanden más rápido). Más aún, la fuente de

este proceso, que en los primeros trabajos de este autor dependía del genio

individual de un cierto tipo de empresario (el empresario innovador),

con el pasar del tiempo se vuelve endógena (se origina o nace al interior de algo) a las grandes empresas. Se

instauran en ellas departamentos de investigación y desarrollo (I+D)

que sistemáticamente generan innovaciones, como parte de la búsqueda

permanente por crear ventajas competitivas. Pero estas ventajas son

transitorias y se diluyen a medida que surge una plétora de imitadores que

disemina los nuevos conocimientos y eleva la productividad y los niveles

de bienestar de la economía en su conjunto. Se debe también a Schumpeter

el haber asociado los ciclos largos de crecimiento a la aparición de un

conjunto de innovaciones concatenadas, con fuertes efectos de arrastre e

interconexiones con otros sectores.

De las distintas tipologías que han surgido, la

más difundida es la propuesta por Freeman y Pérez (1988), quienes dividen

las innovaciones en cuatro

...