MERCADOS LIBRES Y DERECHOS

Actividad preliminar

La globalización es un proceso mediante el cual los sistemas económicos y sociales de las naciones se conectan para que los bienes servicios y capital y conocimientos se muevan con liberad entre las naciones.

El autor del libro maneja dos vertientes una que apoya a la globalización y la otra que esta en contra de esta. La globalización es buena para unos y mala para otros. Ya que a algunos países les permite aumentar su economía con otros países que les brindan oportunidades de crecimiento y desarrollo internacional. Por otro lado lo desfavorable seria la contaminación, la mano de obra barata y los productos de bajo costo que compiten con el mercado interno.

MERCADOS LIBRES Y DERECHOS

John Locke dice que cada persona tiene derecho a la libertad y en consecuencia nadie puede ser despojado de su estado y sujeto al poder político de otro sin su consentimiento.

Aunque Locke nunca uso su teoría para apoyar al libre mercado otros autores del siglo XX sí. Esta teoría es llamada de los derechos naturales o derechos lockeanaos, derechos a libertad y la propiedad.

LAS CRÍTICAS A ESTAS TEORIAS SON

Se centra en cuatro debilidades:

1. La suposición de que los individuos  poseen los derechos naturales.

Ya que hace suposiciones no probadas de que las personas tienen derecho a la libertad y ala propiedad sin precedencia sobretodos los demás derechos.

1. El conflicto entre estos derechos positivos y negativos.

Ya que el derecho a la libertad y a la propiedad es un derecho negativo y estos en ocasiones entran en conflicto con el derecho positivo de una persona.

1. El conflicto entre los derechos lockeanos y los principios de justicia.

Este punto se basa en la idea de que estos crean desigualdades injustas

1. La suposición individualista que hace Locke y sus conflictos con las demandas de cuidado.

Ya que los humanos no son individuos atomísticos con derechos que son independientes  de otros.

MERCADO LIBRE Y UTILIDAD

Adam Smith creía que los mercados libres producían resultados congruentes con el bien publico ya que el expresaba que al haber competencia los precios bajarían

La segunda defensa del libre mercado la argumenta Adam Smith que se apoya en el argumento utilitario, los mercados no regulados y la propiedad privada generan mayores beneficios ya que los consumidores buscan lo que necesitan al menor precio, así la utilidad económica de los miembros de la sociedad se maximiza

Mencionaba Smith que cuando se deja libres a los individuos para buscar sus propios intereses en los mercados libres, será inevitable que mejoren el bienestar público mediante una mano invisible, que sería la competencia de marcado. También menciona que al interferir el gobierno en os mercados no deja que se avance en el bienestar publico.

CRITICA A SMITH                

Se apoya en situaciones no realistas ya que dice que la oferta y la demanda obligan a bajar los precios hasta lo más mínimo y esto en la actualidad no aplica ya que muchas industrias y mercados están monopolizados y la pequeña empresa ya no es una regla

Supone que el fabricante pagara todos los recursos que emplea para elaborar un producto pero esto es falso porque hay productos que no tiene que pagar y por lo tanto no intenta economizar

Supone que los seres humanos solo están motivados por las ganancias para sí mismos ya que es falso por que el sr humano muestra honestidad y equidad

La planeación es posible y deseable

CRITICA KEYNESIANA

Sin la intervención del gobierno es probable que la demanda de bienes no sea suficientemente alta  par absorber la oferta. La economía keynesiana  se basa en que los mercados libres, por si solos, no necesariamente son el medio más eficiente para coordinar el uso de recursos de una sociedad

LA UTILIDAD DE SUPERVIVENCIA DEL MÁS APTO

Darwin cree que la competencia económica genera el progreso humano. Sobreviviendo el más apto

LIBRE COMERCIO Y UTILIDAD: DAVID RICARDO

Le  atribuye al libre comercio el beneficio de la ventaja ya que los costos de producción  de un bien son menores de un país a otro y al final pueden intercambiar los productos.

CRITICAS A RICARDO

Supone que los recursos empleados para realizar los bienes no se mueven de un país a otro pero las compañías multinacionales pueden mover su capital productivo de un país a otro. Supone que los costos de producción de cada país son constantes y no declinan. Ignora a quienes establecen las reglas internacionales

...