El objetivo de este artículo es el de comparar las diferentes causas metodológicas

[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4][pic 5]

El objetivo de este artículo es el de comparar las diferentes causas metodológicas  que han desencadenado el conflicto armado en países como Colombia y África facilitado con ello su permanencia; además, observar los puntos que trataron y determinar cuáles de estos fueron eficientes para lograr una negociación viable.  

Palabras Clave: Conflicto, conflicto interno, problemática, Estado.

Abstract

The objetive of this article is to compare different methodological causes that have triggered the armed conflict in countries such as Colombia and Africa thereby facilitated their stay; also, observe the points discussed and determine which of these were effective for achieving a viable negotiation.

Keywords: Conflict, internal conflict, problematic State.

Introducción

        Indicar que la guerra en Colombia no ha logrado alcanzar sus objetivos, o que no existe algún tipo de aceptación sobre los orígenes de la misma ha profundizado en desigualdades y pobreza en los diferentes sectores más frágiles del país, provocando desplazamientos forzados afectando todo el territorio colombiano. ^[1]

Contexto

Exponen Ruiz Ceballos y Bello (2000), que el conflicto armado en Colombia empieza cuando se hacen vivibles las diferentes rivalidades que existentes entre los partidos tradicionales, sin embargo, está problemática se hizo aún más fuerte durante la Guerra de los mil días, iniciando con ello un largo período de violencia en Colombia.  Indican además, que el conflicto actual empieza en la década de los 60 con la aparición de los diferentes grupos guerrilleros, principalmente las Fuerzas Armadas Revolucionaras de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional, como resultado de la exclusión política y social de le época; así como, la injusticia social y la desigualdad de tierras.

        Se deciden aspectos centrales tales como el modelo desarrollador capitalista, las relaciones inter-partidistas, los grupos de poder, los rasgos constitutivos de la cultura política, entre otros. Además, se observan múltiples causas e indican que el conflicto armado ha tenido diferentes impactos tanto cualitativos como cuantitativos en la población colombiana, afectando con ello las diferentes dimensiones sociales y manifestando así su intensidad, Ruiz Ceballos y Bello (2000).

        Actualmente el conflicto colombiano es muy complicado de erradicar puesto que los niveles de odio y desconfianza generados a través de diferentes deudas de sangre traen consigo una guerra no convencional, históricamente este ha servido para restringir libertades y en muchas ocasiones violar los derechos, este tipo de acciones son justificadas por dichos actores y son observables desde diferentes perspectivas, buscando conquistar espacios de acción civil. Desde el actuar militar, político e ideológico de las guerrillas pasando por diferentes y propias acciones estatales, además de los actores de la sociedad civil, se habilitó un sistema de miedo y terror que dé a pocos acaba con las esperanzas del pueblo colombiano, Echandía (2006).

        Es observable cómo se está produciendo un incremento en el número de conflictos armados a nivel mundial evidenciándose incluso en países como África, país donde los temas más frecuentes son la economía informal, la falta de servicios públicos, las elites políticas e incluso la corrupción. Esta realidad es innegable; por ello, organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) recomiendan mejor gestión de los recursos naturales comprobando que si existiera una mejor  administración frente a los recursos y una mayor transparencia se podrá lograr y facilitar una mayor gestión en temas de conflicto. Se evidencia que en el último año no ha aumentado el número de conflictos en el país africano, puesto que se han librado una serie de conflictos armados internacionales y los conflictos armados internos internacionalizados han pasado a ser conflictos netamente internos, ya que se contó con el retiro exitoso de las tropas extranjeras, este panorama positivo sorprende a todos a su alrededor, incluyendo a quienes trabajan en el África de los conflictos. ^[2]

        Indica Urigüen (2005), que se tuvieron que tomar diferentes medidas y/o soluciones de paz en el continente africano para que el conflicto llegara a disminuir e incluso radicar; sin embargo, esto no hubiera sido posible si no se hubiera puesto en marcha un auténtico Estado de Derecho, que garantizara el respeto a los derechos humanos, así como la libre expresión, el derecho a la opinión y el respeto a las minorías en los ámbitos político y cultural del país. En los diferentes países sujetos a este tipo de conflictos, se deben tomar medidas en pro de la democracia y que contribuyan a una correcta instauración de un auténtico Estado de Derecho, a través de diferentes mecanismos consensuados y aceptados por las partes pertinentes. La paz solo se verá reflejada cuando los diferentes Estados resuelvan individual y particularmente sus problemas internos, que bien es sabido son problemas de democracia; por ello, la comunidad internacional debe desempeñar un papel decisivo tomando medidas rigurosas a escala internacional, dirigidas a la gestión en la resolución de conflictos observando sus efectos y secuelas evitando con ello cualquier riesgo de reaparición.

...