Informe psicolingüística

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4]

LENGUAJE

Noam Chomsky (1980) argumenta que la lengua asocia un sonido y un significado de manera particular, esto implica tener un dominio de la misma, lo cual significa ser capaz de comprender lo que se dice y producir una señal con una interpretación semántica intencional.

Este dominio del lenguaje está determinado por un sistema de reglas lingüísticas que una persona ha internalizado, esto significa que ha desarrollado una competencia lingüística (Chomsky, 1980) (dispositivo de adquisición del lenguaje). El estudio del lenguaje utiliza esta competencia para determinar su ejecución. El hablante-oyente asocia sonidos y significados de acuerdo a las reglas de su lengua. Para Chomsky, esta ejecución es un reflejo de las conexiones intrínsecas del sonido y el significado determinado por reglas lingüísticas y además comprende creencias extralingüísticas del hablante, la situación en la cual tiene lugar el acto y está gobernada por principios de la estructura cognoscitiva, la cual no incluye en los aspectos del lenguaje.

En comparación a Lacan (Miller, 1994) el lenguaje es “la estructura” incluso el genitivo está de más (estructura), esta noción la toma del estructuralismo de F. de Saussure, R. Jakobson y Lévi-Strauss; Lacan comparte la noción de Saussure de que en “la lengua no hay más que diferencias sin términos positivos” y para él “el significante representa al sujeto para otro significante” esto quiere decir que un significante remite siempre a otro significante (, ) Por ende, el lenguaje para Lacan tomado de la hipótesis estructuralista es no-sustancial. A su vez, en el “estructuralismo de Lacan” es incluido el sujeto, lo cual no es lo mismo que definir un hablante que es de la palabra y utiliza el lenguaje como herramienta, es en entonces     (Sujeto barrado) porque es un efecto del lenguaje, el lenguaje preexiste al sujeto y en la cadena de significantes, el sujeto se encuentra en su interior. Por otro lado para Jacques Lacan, la idea de un lenguaje universal en tanto sea capaz de explicarse a sí misma es inconciliable puesto que para hablar de un lenguaje L₁,; se exige un lenguaje L₂,; y así mismo este un L₃, dejando en evidencia que no hay metalenguaje, sino varios. No hay metalenguaje absoluto que contenga la ejecución del lenguaje en cada sujeto. No hay un lenguaje último donde llegamos a la meta y signifique lo mismo para todos, como decir “París” y que todos piensen en un territorio, sino más bien, Lacan plantea que no existe una meta y que la significación es propia para cada      en su “aquí y ahora”.[pic 7][pic 8][pic 5][pic 6]

ESTRUCTURA

Según Chomsky (1980), la gramática que los seres humanos internalizan puede describirse como una teoría de su lengua que establece una conexión entre sonido y sentido, generando descripciones estructurales de oraciones que incluyen aspectos fonéticos, semánticos y sintácticos. La gramática universal se refiere al conocimiento latente e inconsciente que los seres humanos obtienen a partir de su intuición lingüística y la gramática generativa de una lengua humana.

Chomsky (1980) postula que la estructura del lenguaje consta de componentes fonológicos, semánticos y sintácticos. En el primero de ellos, menciona la relación entre estructuras profundas (P) y superficiales (S) en el proceso de generación del lenguaje, el cuál se realiza mediante un conjunto de reglas gramaticales y transformacionales. La S de una oración es una representación lineal de la estructura sintáctica, donde las palabras y los puntos de unión entre ellas especifican la forma en que se combinan.  El componente semántico asigna interpretaciones semánticas a la P, mientras que el componente fonológico asigna interpretaciones fonéticas a las S.

El componente sintáctico consta de una base y una parte transformacional. La base genera las estructuras profundas, y las reglas transformacionales las convierten en estructuras superficiales. La base tiene dos componentes, el categorial y diccionario, que proporcionan información relevante para la interpretación semántica. Las reglas transformacionales convierten indicadores en otros indicadores nuevos, afectando la reordenación y reorganización de las estructuras. La señalización de la estructura profunda a la superficial se realiza mediante una secuencia de operaciones transformacionales sucesivas, que pueden combinarse según la estructura profunda a la que se aplican. En la gramática, como un todo, relaciona interpretaciones semánticas y fonéticas mediante las reglas del componente sintáctico, que define los acoplamientos entre las estructuras profundas y superficiales en el proceso de generación del lenguaje. Tanto Lacan como Chomsky señalan que el significado no es intrínseco a las palabras mismas, sino que se deriva de su posición misma y relación de dentro de un sistema estructurado de signos.  

...