Las raices historicas del laboratorio psicologico Kurt Danziger

Las raíces históricas del laboratorio psicológico: Kurt Danziger

Danziger, K. (1990). Constructing the Subject. Historical Origins of Psychological Research Cambridge: Cambridge University Press. Cap. “Las raíces históricas del laboratorio psicológico”, pp. 17-33.

Es en el  año 1879 cuando Wilhelm Wundt, funda un laboratorio en la Universidad Leipzig dedicado al estudio de  la psicología, hecho que se considera como el gran nacimiento de la psicología. Si bien todos los datos se encuentran en orden, lo que no se comprende es que esto solo corresponde a una fecha arbitraria, lo cual Danziger lo menciona como que el resultado de “esa fecha arbitraria” viene detrás de “un proceso complejo que se extiende en un periodo considerable del tiempo” (Danziger, 1990, p.1). La fecha arbitraria y la importancia que siempre se le da, es solamente el fenómeno recurrente en la historia que al aprenderse una fecha determinada no se comprende realmente el cumulo detrás de esa fecha y el complejo proceso que hubo entre el pasado y el presente, las cuales son relaciones de tiempo inquebrantables pensando por ejemplo: en la ley de “causa y efecto”. Es así, como también la psicología no es solo una ciencia, esta también está basada en un complejo proceso el cual la unión de métodos y creencias fue la que la creo como la conocemos hoy en día, como la ciencia que abarca desde la filosofía hasta fisiología. Bueno, también no solo de la psicología si no de cualquier ciencia, que siempre sus rasgos propios se originarán en leyes de tradiciones previas.

En la elaboración de un laboratorio experimental y previamente el desarrollo de un modelo especial para esta nueva ciencia que era la psicología Wundt se basó en una práctica experimental como la de la fisiología, lo que significó el empuje para la técnica investigativa; propiamente tal de la ciencia. Pero en lo que se basaba su práctica experimental se centró principalmente en el objeto de experimento con el nombre de conciencia individual, es este tipo de organización psicológica de experimentación será el cual dará el método investigativo y científico.

El termino introspección vendría antes del concepto conocido como conciencia individual. Este término se remonta a los ideales filosóficos empiristas pero la cual la introspección más que solo el hecho de observar, era algo más como “observar y reflexionar”. Es aquí donde se relacionaba la introspección como hijo del empirismo cuando en verdad era parte de la síntesis entre racionalismo y empirismo. Kant fue el cual intentó construir una síntesis filosófica entre empirismo y racionalismo, el creía a la ciencia no solo como un principio matemático como señala Danzinger “consideraba que no era suficiente para establecerla como ciencia. Para ello, debió añadirle un elemento metodológico particular, y en el caso de la vida mental ese añadido no funcionaría” (Danzinger, 1990, p.3). Obviamente que se necesitaba un método particular puesto porque ya no estábamos hablando del número de huesos o algo que puede ser expresado en cifras tan evidenciable como contar animales, opino que este fue el mayor desafío ya que se debía llegar a un método que ordenara esta abstracción sin forma que se hablaba cuándo, uno se refería a la mentalidad humana. Respecto a la diferencia entre empirismo y racionalismo Danzinger (1990) habla de que existe una enorme diferencia examinar cosas generales involucradas con la percepción que analizar y examinar nuestras particularidades (p.3) .Ya que esto sería lo principal que separaría a la filosofía de la psicología, ya que la psicología no se basa en el empirismo externo si no que se centra principal en el fenómeno de la experiencia interna. Kant sería el primero en hacer esta distinción la cual al mismo tiempo el no consideraría la psicología ni como base empírica ni como ciencia, si bien separó la psicología de la Filosofía, lo dejo como un cumulo más deformado colocándola en uno de los status más inferiores.

Fue en Alemania donde se empezaron a interesar en la relación entre la ciencia y los sentidos tradicionales de la filosofía, lugar el cual también se intensifico el elemento metodológico en varios campos de Estudio. Pero igualmente el concepto introspección y “psicología” fue un asunto complicado debido a las limitaciones filosóficas, “Sus limitaciones filosóficas surgían  de las limitaciones de todo el conocimiento empírico. La evidencia del “sentido interno” ”. (Danziger, 1990, p.5) Lo que solo le sirvió a Alemania meramente para confirmar la baja evaluación de la autobservación individual. Así la introspección fue un método de emergencia tanto como la psicología como ciencia autónoma. “la introspección podía tener diferentes significados según como sus objetos fueran considerados dentro del esquema de las cosas. Pero esta a su vez dependía de intereses sociales generales o específicos. En este sentido también la introspección no fue diferente de otras formas de practica social las cuales se asignaron de status” (Danziger, 1990, p.7).Así también en cierto sentido como el termino introspección era algo abstracto igual que la psicología esto permitía el espacio para el desarrollo de ideologías parecidas, lo que podía fomentar a un círculo social a la llevada de una idea a algo mas concreto.

...