AMPARO . TIPOS DE AMPARO
Enviado por MARIADIEZ1 • 11 de Abril de 2019 • Ensayo • 641 Palabras (3 Páginas) • 92 Visitas
AMPARO
*ES UNA DE LAS GARANTÍAS FUNDAMENTALES. ES UNA GARANTÍA PROCESAL DE LA CONSTITUCIÓN, FUNDAMENTADO EN EL ART. 107 CONST. Y EN LA LEY DE AMPARO ART. 103.
*EL AMPARO ES UN JUICIO CONSTITUCIONAL QUE RESUELVE CONFLICTOS DE CONSTITUCIONALIDAD, QUE SURGE POR LAS IRREGULARIDADES QUE COMETE LA ADMINISTRACIÓN, EL ESTADO CON LOS PARTICULARES.
*EL AMPARO SE DÁ EN UN ESTADO DEMOCRÁTICO.
*EL AMPARO SIRVE PARA DETENER, EVITAR CUALQUIER IRREGULARIDAD, INCONSTITUCIONALIDAD.
*EN EL AMPARO EXISTE UN MECANISMO LLAMO SUSPENSIÓN (PARA SUSPENDER EL ACTO DE JUICIO).
*HAY 2 TIPOS DE AMPARO: DIRECTO E INDIRECTO.
AMPARO DIRECTO: PROCEDE CONTRA SENTENCIAS.
AMPARO INDIRECTO: PROCEDE CONTRA TODO TIPO DE ACTO ADMINISTRATIVO O PENAL.
*EL AMPARO DIRECTO PROCEDE:
CONTRA LAUDOS, SENTENCIAS DEFINITIVAS, SENTENCIAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, CONTRA UNA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA DE LA SALA CIVIL, CONTRA SENTENCIAS DE UN TRIBUNAL QUE SOLO TIENE UNA INSTANCIA.
*EL AMPARO INDIRECTO PROCEDE:
CONTRA LEYES, CLAUSURAS, RESOLUCIONES DE TRIBUNALES COLEGIADOS, CONTRA NORMAS GENERALES, CONTRA DETENCIONES ILEGALES.
EL AMPARO INDIRECTO PROCEDE CONTRA ACTOS U OMISIONES EN JUICIO, FUERA DE JUICIO O DESPUES DE CONCLUIDO EL JUICIO, QUE AFECTEN A LAS PERSONAS, CONTRA NORMAS GENERALES, CONTRA ACTOS U OMISIONES DE LA AUTORIDAD ADMINSITRATIVA, EL CUAL SE DEBERÁ DE PRESENTAR ANTE EL JUZGADO DE DISTRITO EN CUYA JURISDICCIÓN SE ENCUENTRE EL LUGAR DONDE EL ACTO RECLAMADO SE EJECUTE.
*IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO:
-NI LA CONSTITUCIÓN, NI LA LEY DE AMPARO ESTABLECEN CUANDO PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO.
-LA REGLA GENERAL ES QUE EL JUICIO DE AMPARO PROCEDE CONTRA TODO ACTO DE AUTORIDAD VILATORIO DE DERECHOS HUMANOS.
-LA CONSTITUCIÓN COMO LA LEY DE AMPARO ESTABLECEN CAUSALES DE IMPROCEDENCIA.
*CAUSALES DE IMPROCEDENCIA ESTABLECIDAS EN LA CONSTITUCIÓN:
-ART. 28 FRACC. VIII CONST. EN MATERIA DE COMPETENCIA ECONÓMICA TODOS LOS ACTOS DE PROCESO DE SELECCIÓN Y DESIGNACIÓN DE COMISIONADOS DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA TGIENE EL CARÁCTER DE INACATABLES (MONOPOLIOS POLÍTICOS EN MÉXICO).
-ART. 60 CONST. CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL FEDERAL NO PROCEDE EN EL JUICIO DE AMPARO.
*EN MATERIA ELECTORAL NO PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO:
-ART. 99 CONST.: LOS SUPUESTOS DE COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL POR LOS QUE NO PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA ELECTORAL ES PORQUE TIENE EL MÁXIMO ÓRGANO QUE ES EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL FEDERAL Y CONTRA SUS RESOLUCIONES NO PROCEDE.
*CAUSALES DE IMPROCEDENCIA EN MATERIA LEGAL:
-ART. 63 DE LA LEY DE AMPARO ESTABLECE 23 CAUSALES DE IMPROCEDENCIA:
1. NO PROCEDE CONTRA ADICIONES O REFORMAS A LA CONSTITUCIÓN.
2. NO PROCEDE EN CONTRA DE ACTOS DE LA SCJN, CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y DE RESOLUCIONES DICTADAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN.
...