APELACION

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

VS

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Juicio Ordinario Civil

Divorcio Necesario

Expediente número.- XXXX/0X

Secretaría “X”

C. JUEZ XXXXXXX DE LO FAMILIAR.

XXXXXXXXXXX, en mi carácter de demandada en lo principal y actora en la reconvención, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio de este escrito, con fundamento en los artículos 688, 689, 692 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vengo a interponer RECURSO de APELACIÓN en contra de la SENTENCIA DEFINITIVA de fecha XXX de XXXXXXX del año dos mil XXXXXXX, dictada por su Señoría en este asunto, publicada en el Boletín Judicial número XX, de fecha XXXX de XXXXXXX del año dos mil XXXXXXX.

En mérito de lo anterior y a efecto de que la H. Sala del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, resuelva conforme a derecho el recurso que se interpone, a continuación expreso los agravios que me causa la SENTENCIA DEFINITIVA recurrida, pasando en primer término a expresar como parte de los agravios causados a la suscrita, los siguientes:

ANTECEDENTES:

1.- Tal y como consta en autos, mediante escrito de fecha X deXXXXXXX de 200X, debidamente firmado de su puño y letra, mi esposo, por su propio derecho, empleando y ostentando su nombre correcto y verdadero de XXXXXXX, interpuso demanda de divorcio necesario en mi contra, habiendo empleado mi nombre correcto y verdadero de XXXXXXX; Y, exhibió junto con su escrito inicial de demanda, los siguientes documentos: A) Una copia certificada del Acta de Inscripción de Matrimonio Canónico, expedida por el Registro Civil de La XXXXXXX, España, con la certificación y fe de firmas expedida por la C. XXXXXXX, Notaria del Ilustre Colegio de Galicia, con residencia en Ponte-Caldelas, España, y, apostillada en los términos de la Convención de la Haya de cinco de octubre de mil novecientos sesenta y uno (Cabe destacar que al momento de contraer matrimonio las partes, por error de la autoridad española ante la cual contrajimos matrimonio anotó una conjunción copulativa "Y" entre los apellidos paterno y materno de los contrayentes, sin que dicha conjunción forme parte de los nombres correctos y verdaderos de las partes, lo que se robustece con el unido al certificado de matrimonio expedido por la C. Notario de Ponte-Caldelas, XXXXXXX, debidamente apostillado y en el que consta que dicha certificación corresponde a las partes XXXXXXX e XXXXXXX); B) Veintinueve copias de supuestas fichas de depósito, las cuales relaciona al narrar el hecho XX de su escrito inicial.

2.- Mediante auto de fecha XXXXXXX de XXXXXXX del año dos mil XXXXXXX, el A-QUO previno a la parte actora a efecto de que exhibiera copia certificada del acta de inscripción del matrimonio de las partes y para que especificara el régimen patrimonial bajo el cual las partes contrajimos matrimonio, sin que en el auto en comento el C. Juez del conocimiento hubiere prevenido al actor para que realizara aclaración alguna respecto de los nombres de las partes; Dicha prevención impuesta por el C. Juez XXXXXXX de lo Familiar, la desahogó mi esposo mediante escrito de fecha XX de XXXXXXX de 200X, firmado de su puño y letra, escrito al que acompañó los siguientes documentos: A) Una copia certificada del Acta de Inscripción del Matrimonio habido entre las partes, expedida por el Registro Civil del Distrito Federal; B) Una documental consistente en una supuesta certificación notarial de la ley española.

3.- Adjuntas al escrito de fecha XX de XXXXXXX de 200X, referido en el punto X que antecede, mediante el cual mi contraria desahogó la prevención que el A-QUO le impuso al escrito inicial de demanda, mi esposo XXXXXXX exhibió dos supuestas copias de dicho escrito: Una para con la que se me corriera traslado al momento del emplazamiento; Y otra, para “duplicado”, tal y como consta en esta documental referida y que corre agregada a los autos originales, sin folio, pero que es visible entre las fojas XX y XX de los autos originales; Sin embargo, es de hacer notar que las copias mencionadas en este párrafo tienen un texto sustancialmente distinto respecto del original mencionado, tal y como puede apreciarse de la simple lectura y cotejo que se realice del original del escrito de fecha XX de XXXXXXX de 200X firmado del puño y letra de mi contraria, con la supuesta copia del escrito de fecha XX de XXXXXXX de 200X, con la que se me corrió traslado en mi domicilio al momento del emplazamiento, la cual ya corre agregada a los autos por haber sido exhibida con mi escrito de fecha XX de XXXXXXX de 200X, así como con la supuesta copia del escrito de fecha XX de XXXXXXX de 200X, que corresponde al “duplicado” de este escrito y la cual corre agregada a los autos originales entre las fojas XX y XX.

4.- Es de hacer notar a los C. Magistrados que Integran la H. Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal del conocimiento, que en el ORIGINAL del escrito mencionado en el puntoX de este capítulo de antecedentes, de fecha XX de XXXXXXX de 200X, mi esposo afirma (FALSAMENTE) que los nombres correctos de las partes son XXXXXXX Y XXXXXXX e XXXXXXX Y XXXXXXX; Sin embargo, esta aclaración (FALSA) no es visible en las copias que mi esposo adjuntó al escrito de marras y que han quedado determinadas en el punto X que antecede; Además, teniendo a la vista las supuestas copias del escrito de fecha XX de XXXXXXX de 200X, se deduce por así estar escrito y ser legible, que mi esposo compareció con su nombre correcto y verdadero deXXXXXXX, sin emplear la conjunción “y” entre sus apellidos paterno y materno, aunado que dichas copias se encuentran firmadas en su segunda hoja con firma autógrafa de mi esposo, lo que autentifica que la expedición de dichas copias es atribuible a mi esposo. (Es de hacer notar que la segunda hoja del original del escrito de fecha XX de XXXXXXX de 200X, así como de las supuestas copias en comento, donde mi esposo asienta su firma de su puño y letra, utiliza como nombre de la antefirma su nombre correcto y verdadero sin emplear la conjunción “y” entre sus apellidos paterno y materno). Con lo que se acredita que mi esposo realizó maniobras fraudulentas para que en el emplazamiento se me ocultara, como se me ocultó, que había hecho una FALSA aclaración respecto de los nombres de las partes.

5.- Al momento de ser emplazada la suscrita, se me corrió traslado de la demanda inicial y de los documentos que mi esposo exhibió para el traslado, dentro de los cuales obró la supuesta copia del escrito de fecha XX de XXXXXXX de 200X, en la que no consta ni siquiera por asomo, ninguna aclaración respecto de

...