Amparo (improcedencia por prescripción)

C. JUEZ DE DISTRITO DEL ESTADO DE YUCATAN.

                __________________________, mexicana por nacimiento, mayor de edad legal, casada, dedicada a las labores del hogar, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones relacionadas al JUICIO  DE AMPARO que promuevo, el predio marcado con el número ______________ de la calle ____________ por ______________________de esta Ciudad, de Mérida; nombrando como representantes legales a la Abogada _____________________, con las amplias facultades que establece el artículo 12 de la Ley de Amparo; ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

                Que vengo por mi propio y personal derecho, a solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal, contra actos del C. Juez ___________ de lo Civil del Primer Departamento Judicial del Estado de Yucatán; y para dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 116 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto a Usted lo siguiente:

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya quedó señalado en el proemio de esta demanda.

TERCERO PERJUDICADO: Abogado ____________________ como endosatario en procuración del señor ___________________, quien puede ser notificado en el predio marcado con el número ______________ de la calle ______________, de esta Ciudad de Mérida, Yucatán.

AUTORIDADES RESPONSABLES: Señalo como autoridad responsable al C. Juez _________________ de lo Civil del Primer Departamento Judicial del Estado.

ACTOS RECLAMADOS: Bajo protesta de decir verdad, reclamo de la autoridad señalada como responsable, la resolución de fecha Siete de Mayo de mil novecientos noventa y ocho, dictada en el expediente número ______________, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por el Abogado _________________, como endosatario en procuración del señor ________________, en contra de la hoy quejosa y del señor ____________________

GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS: Se violan en mi perjuicio las garantías de Legalidad, contempladas en el cuarto párrafo del artículo 14 Constitucional, y la garantía de Seguridad Jurídica tutelada por el artículo 16 Constitucional.

CONCEPTOS DE VIOLACION:

                PRIMERO.- Con fecha Trece de Febrero de mil novecientos noventa y uno, el Abogado ___________________, como endosatario en procuración del señor: ___________________, promovió un Juicio Ejecutivo Mercantil en ejercicio de la acción cambiaria directa, en contra de la suscrita y de mi codemandado señor_____________________. Dicha demanda se fundó en cinco pagarés, suscritos con fecha Tres de Julio de mil novecientos noventa, y con vencimiento los días Dos de Septiembre, Dos de Octubre, Dos de Noviembre, Dos de Diciembre de mil novecientos noventa, y Dos de Enero de mil novecientos noventa y uno.

                La demanda citada fue admitida por auto de fecha Veinticinco de Febrero de mil novecientos noventa y uno, acuerdo que fue cumplimentado según acta de fecha Cuatro de Febrero de mil novecientos noventa y dos, embargándose como propiedad de la suscrita y de mi codemandado el predio urbano marcado con el número __________________ de la calle ________________ del Fraccionamiento _______________ de esta Ciudad; embargo cuya inscripción en el Registro Público de la Propiedad del Estado, fue ordenada por auto de fecha Catorce de Febrero de mil novecientos noventa y dos.

                Por auto de fecha Cuatro de Septiembre de mil novecientos noventa y dos, se tuvo a mi codemandado, señor __________________, contestando oportunamente la demanda y oponiendo todas las  excepciones y defensas, aplicables hasta aquel estado procesal del juicio.

                Por memorial de fecha Veintidós de Septiembre del mismo año, el Abogado ________________ solicitó el cauce ejecutoria de la sentencia definitiva, cuyo pedimento en auto de fecha Veintinueve de mismo mes y año fue rechazado, por no ser el procedimiento a seguir, ya que en ningún momento se había dictado tal resolución. Asimismo, por memorial de fecha Veintinueve de Octubre de mil novecientos noventa y dos, el citado Abogado ______________, solicitó se le otorgue a la parte demandada tres días para cumplir con la no existente sentencia definitiva, misma petición que de igual forma a la anterior, fue rechazada en auto de fecha Nueve de Noviembre del mismo año; auto que se notificó a las partes por medio del Diario Oficial del Gobierno del Estado, de fecha Diecisiete de Noviembre de mil novecientos noventa y dos.

                Desde la última fecha citada, Diecisiete de Noviembre de mil novecientos noventa y dos, la parte actora no ha presentado promoción alguna tendiente a impulsar el procedimiento, es decir, que desde hace más de Cinco años, la parte actora no formula petición alguna al Juzgado Civil de su radicación, con el objeto de continuar con la secuela del procedimiento  y con ello obtener sentencia favorable a sus intereses, habida cuenta que desde la indicada fecha la parte demandante ha estado en aptitud de hacerlo.

                SEGUNDO.- En base a la inactividad procesal del juicio que da origen a esta demanda de garantías, con fecha Veintiocho de Enero del año en curso, promoví ante el c. Juez ______________de lo Civil del Primer Departamento Judicial del Estado, el correspondiente INCIDENTE DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO Y CANCELACION DE LA INSCRIPCION DEL GRAVAMEN EXISTENTE, así como la PROCEDENCIA DE LA PRESCRIPCIÓN NEGATIVA DE LA ACCION CAMBIARIA, mismo incidente que en auto de fecha Dieciocho de Febrero del presente año, fue desechado por el C. Juez de conocimiento, sin entrar al estudio de los preceptos legales invocados; incidente que a todas luces debió ser admitido, tal y como lo contempla los artículos 1349, 1350, 1357 y 1414 del Código de Comercio no reformado; cometiendo con esta omisión de aplicación de preceptos legales, un perjuicio grave a mis intereses; por lo que me vi obligada a interponer en tiempo y forma el correspondiente Recurso de Revocación en contra del auto citado, mismo recurso que fue admitido sin obtener el resultado legal acorde a mis pretensiones, ya que con fecha Siete de Mayo del año en curso, el C. Juez Civil del conocimiento, al resolver sobre la procedencia del recurso de revocación, volvió a omitir el estudio de los preceptos legales invocados por la suscrita, reiterando de esta forma el auto anticonstitucional dictado con fecha Dieciocho de Febrero del presente año; dejándome de esta manera en estado de indefensión; por lo que no quedándome más recursos para la defensa de mis intereses, me veo obligada a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia de la Unión.

...