CARACTERISTICAS SOBRESALIENTES DE LA LEY DE AMPARO DE 1861

CARACTERISTICAS SOBRESALIENTES DE LA LEY DE AMPARO DE 1861

LEY ORGANICA DE PROCEDIMIENTOS DE LOS TRIBUNALES DE LA FEDERACION

Para los juicios previstos en el art. 101 de la constitución de 1857 se determinarían por una ley y esta se expidió el 26 de noviembre de 1861, durante cuatro años mediaron entre la promulgación de la constitución de 1857 y la expedición de la citada ley, el amparo permaneció como letra muerta.

La vigencia de la ley fue precaria pues hubo épocas de efervescencia política y social que no permitieron su normal aplicación, como se derivo de la guerra de reforma y de la grave situación que engendro la intervención francesa.

Del texto de la ley de 1861 se extrae lo siguiente:

A) Los art. 1 y 2 son amplificativos del alcance del amparo, establece la competencia de los tribunales federales para rebatir las leyes de la unión o de invocarlas a defender algún derecho; el 2 daba a todo habitante de la republica que creyera violadas las garantías individuales otorgadas por la constitución o sus leyes orgánicas, el derecho de acudir a la justicia federal solicitando amparo y protección.

B) Para que no hubiera duda que prosperaba el amparo contra autoridades judiciales, el art. 3 señalaba que si la queja la motivaba el juez de distrito el amparo se promovía ante su suplente.

C) Los requisitos de la demanda eran sumamente sencillos pues bastaba expresar detalladamente el hecho con fijación de la garantía violada.

D) La queja se ponía, y en el término de tres días se corría traslado al promotor fiscal hoy día ministerio publico según el art. 4.

E) Si la resolución era negativa, respecto de la apertura del juicio procedía contra ella el recurso de apelación ante el tribunal de circuito respectivo.

F) En caso de apertura del juicio se sustanciaba este con un escrito dee cada parte considerándose como partes al promotor fiscal, al quejoso y la autoridad responsable.

G) Sustanciado el juicio, si, era necesario establecer algún punto de hecho a calificación del juzgado, se mandaba abrir un termino de prueba común, no mayor de ocho días.

H) Art, 11 se limitaba únicamente a declarar que la justicia de la unión ampara y protege al individuo cuyas garantías has sido violadas o que no es el caso la providencia en el ejercicio de un derecho reconocido por la ley.

I) La sentencia debía de publicarse y se comunicaba oficialmente al gobierno del estado, si la autoridad responsable era federal se pasaría testimonio a su superior inmediato para lo que hubiera lugar.

J) Conforme a los art. 16 y 17 de la ley se estableció el recurso de apelación para apelar la sentencia.

K) En caso de confirmación de la sentencia en primera instancia esta causaba ejecutoria.

L) En el art. 31 se reiteraba el principio de la relatividad de la sentencia de amparo en la que se indica: “las sentencias que se pronuncien en los juicios de esta naturaleza solo favorecen a los que litiguen.

M) A manera de observación final vemos que varios de los preceptos estipulados en la ley de 1861 ya perfilaban caracteres típicos del amparo actual.

Ley orgánica constitucional sobre el recurso de amparo 20 de enero de 1869

El magistrado de la suprema corte de justicia de la nación y destacado autor de amparo, Silvestre Moreno Cora creía que la institución del amparo había entrado en nuestras costumbres y era objeto de estudio de los jurisconsultos.

Por lo tanto caracterizaremos los rasgos más importantes de esta ley:

A) Se da amplia entrada al juicio de amparo sin que sea necesaria una previa determinación sobre la procedencia del juicio.

B) Deja de operar el recurso ante el tribunal de circuito y pasa ante la sala de la suprema corte.

C) Se asienta con gran claridad en el art. 23, el efecto que origina una sentencia que concede el amparo: “que se constituyan las cosas las cosas al estado que guardan antes de violarse la constitución.

D) Se perfeccionan las reglas para el logro del cumplimiento y ejecución de la sentencia de amparo

E) En el párrafo segundo del art. 3 se determina que el juez puede suspender provisionalmente el acto emanado de la ley o de la autoridad, por su parte, el art. 5de la suspensión establecía: “ cuando el actor pidiere que se suspenda desde luego la ejecución de la ley o el acto que lo agravia, el juez, previo informe de la autoridad ejecutoria del acto reclamado, rendirá dentro de 24 horas, correrá traslado sobre este punto al promotor fiscal. Notificada la sus pensión del acto reclamado a la autoridad, la ejecución de la resolución estaba sujeta a las mismas reglas referentes a la falta de cumplimiento de la sentencia de amparo.

F) Se fija una responsabilidad al quejoso

G) Se determina también una responsabilidad en el órgano judicial, conforme a lo dispuesto en el artículo 25:

Son causas de responsabilidad: la admisión o no admisión del recurso de amparo el sobreseimiento.

LEY ORGANICA DE LOS ARTICULOS 101 Y 102 DE LA CONSTITUCION, DICIEMBRE 14 DE 1882

En el periodo de 35 años a partir de la constitución de 1857 entro en vigor la tercera ley de regulación jurídica que se producía respecto de los artículos 101 y 102:

De esta ley podemos resaltar las siguientes características:

A) Se trata de una ley muy detallada pues, se eleva a 83 artículos más de los que contenía la anterior.

B) Reitera la relatividad de las sentencias de amparo mejor conocida como formula

...