CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO

CARACTERISTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO

Y LA REFORMA CONSTITUCIONAL

I. Antecedentes del sistema acusatorio.

Los Sistemas Procesales Penales:

Dos enseñanzas:

 Todo sistema procesal es producto cultural ligado a condiciones histórico políticas.

 Ninguno de los sistemas han sido puros

Examinar:

 Como se regulan la libertad y las garantías del acusado y de las demás partes

 Con que orientación se ejerce la actividad represiva.

Los Grandes Sistemas Procesales

 SISTEMA ACUSATORIO

 SISTEMA INQUISITIVO

 SISTEMA MIXTO CLASICO

 SISTEMAS MIXTO MODERNOS

El Sistema Acusatorio (Aspectos históricos)

 El Sistema Acusatorio Ateniense.

 El Sistema Acusatorio Inglés.

 La “Acusatio o Quesatio” Romana.

 El Régimen Acusatorio del Derecho Germano Antiguo.

 El Fuero Juzgo Ibérico.

El sistema acusatorio Ateniense

 Surge en el seno de la democracia clásica griega, aunque restringida a los ciudadanos.

 Acciones penales:

• Privadas: patrimoniales, de familia, etc.

• Publicas: ejercidas por los ciudadanos.

 Ciudadano acusa ante un “arcote” (funcionario estatal), que convoca al azar al tribunal entre ciudadanos señalados en listas. Este debe reunir y ofrecer la prueba del hecho.

 Juicio oral, público, contradictorio, equitativo.

El Sistema acusatorio Inglés

 Tuvo un enorme auge en el siglo XVIII, gracias al iluminismo al contraponerlo con el inquisitivo decadente.

 Tuvo notable influencia en el sistema mixto producto de la Revolución Francesa.

 Durante toda la edad media y la modernidad evoluciono y nunca recepto el sistema inquisitivo.

 Correspondía a un ciudadano particular iniciar el proceso y mantener la acción.

 Juicio oral, público, contradictorio, etc.

La “Acusatio o Quesatio” Romana

 Surge en la época de madurez republicana en Roma.

 Presenta rasgos inquisitivos y acusatorios.

 Tuvo etapa procesal preparatoria a cargo de un pretor, quien nombraba un acusador (ciudadano) para que investigara.

 Concluida la investigación, el pretor convocaba a juicio.

 Juicio oral, público, igualdad de armas.

 Tribunal compuesto por ciudadanos.

El Régimen Acusatorio del Derecho Germano Antiguo

 Cualquier infracción podía resolverse por “composición privada”.

 Si falla el ofendido podía acusar ante el tribunal popular.

 Juicio oral, público, contradictorio.

 Ganaba quien ofrecía mayor cantidad y mejores testigos sobre su honorabilidad.

 Si el conflicto persistía, se concluye en duelo o sometiéndose a las ordalías o “juicio de Dios”, métodos donde supuestamente la divinidad mostraba con signos o señales la justicia del caso.

 Al final resolvía el tribunal en forma inapelable.

El Fuero Juzgo Ibérico

 Compilación de leyes ibéricas (663DC).

 No es un sistema procesal propiamente, pero si contiene lineamientos acusatorios.

 En delitos públicos solo se puede proceder a instancia del ofendido, con denuncia o querella escrita.

 Investigación de trámite privado, pero con ámbito contradictorio.

 Investigan las partes el juez las oye y dicta sentencia.

 Juicio oral, público, contradictorio.

Sistema Acusatorio: Principios Fundamentales

*Acusación *Oportunidad *Igualdad de partes *Concentración *Inmediatez

*Inmediatez *Pasividad del Juez *Oralidad *Publicidad *Contradictoriedad

*Generalmente Instancia Única.

*decisión conforme a equidad no a derecho (libre de la valoración de la prueba).

Sistema Inquisitivo: Aspectos Históricos

 La “Cognotio Extra Ordinem” Romana.

 La Inquisición del Derecho Canónico.

La “Cognotio Extra Ordinem” Romana

 Los rasgos inquisitivos aparecen por primera vez en la época del Imperio Romano.

 Formas de concentración de poder influyo en el proceso.

 Surge el juez o magistrado que administra justicia en nombre del monarca.

 Investiga el hecho y dicta sentencia.

 Surgen los agentes estatales (policiales) encargados de recoger pruebas para entregarlas al juez.

 Actos procesales escritos y secretos

 Recurso de apelación ante el soberano

 La tortura como método institucionalizado de interrogatorio

La Inquisición del Derecho Canónico

 El sistema procesal inquisitivo surge en el seno de la iglesia católica

 Para el siglo XII D.C. la política expansiva del catolicismo y la necesidad de controlar brotes disidentes (heréticos) hizo que el papa Inocente III reformara régimen procesal acusatorio e introdujera los rasgos típicos del inquisitivo

 Periodo de dominio desde el siglo XII, tuvo su auge en el siglo XIV y decae hasta el siglo XIX, de ahí su influencia en América Latina

 En lo político en los siglos XII y XIII surgen los monarcas locales frente a los señores feudales, con gran concentración de poder, ello impulsa el inquisitivo.

Sistema Inquisitivo: Principios Fundamentales

 Justicia delegada: Por el papa, o estructuras eclesiásticas superiores, o por el monarca, creación de los recursos.

 Proceso de oficio: Denuncias ciertas o anónimas

 Juez activo: Inicia proceso, acusa, investiga, juzga.

 Preponderancia de la investigación: No se elimina totalmente el juicio

 Escritura

 No contradicción

 Indefensión

 Decisión conforme a derecho: Prueba legalmente tasada, confesión, tortura

Sistema Mixto Clásico: Antecedentes

 Antecedentes de mixturas: Ningún sistema fue puro. Claros rasgos de mixturas se encuentran ya en:

• Alemania- Constitución Criminal de Carolina de 1532

• Francia – Ordenanza Criminal de Luis XIV de 1670

 La Revolución Francesa: Desencadena la profunda transformación política social, que incide en el sistema de justicia.

 Los iluministas del S XVIII (Rousseau, Montesquieu, Voltaire, Beccaria) critican el régimen absolutista de los monarcas, la tortura, la inexistencia de defensa, los abusos, el régimen carcelario.

 Ideas de la Ilustración, se lucha por la democracia republicana (igualdad, legalidad, fraternidad).

...