CONTESTACIÓN DE DEMANDA.

Exp.  1403/ 05

CONTESTACIÓN DE DEMANDA.

C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL

DE PUEBLA.

 P  R  E  S  E  N T  E.

                HUGO VELAZQUEZ PALACIOS, promoviendo por mi propio Derecho, señalando como domicilio particular en calle Saúl Colombres número sesenta y tres de la Colonia Joaquín Colombres    en esta Ciudad, nombrando como abogado patrón y autorizando para recibir documentos y oír notificaciones a mi nombre a la C. Lic. TANIA JUÁREZ HERNÁNDEZ con Cédula Profesional número 2766050, Registro de titulo ante el TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Bajo Partida No. 349 a Fojas 88 Frente tomo 5 de Fecha 11 de Marzo de 1999 y con domicilio Particular en la avenida nueve oriente  numero cuatrocientos dos departamento tres, Centro de esta Ciudad, autorizando para imponerle de autos y recibir notificaciones al Pasante en derecho OMAR CARRILLO PASTOR, señalando como domicilio para recibir notificaciones en calle Saúl Colombres número sesenta y tres de la Colonia Joaquín Colombres en esta Ciudad, ante ese H. Tribunal, respetuosamente comparezco  para exponer:

                Que vengo a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra, habiendo sido emplazado el día 11 de Enero de Dos mil siete, en tiempo y forma para la contestación de la misma en los siguientes términos:

        A).- Niego la pretensión respecto AL PAGO DE LOS MESES DE y niego la procedencia de la misma y toda vez que el oferente  ha cumplido con todas y cada una de las obligaciones dentro del contrato de arrendamiento que celebramos.

        B).- Niego la procedencia sobre el cumplimiento del contrato celebrado con fecha uno de julio del año dos mil seis

b.-) EL PAGO DE LOS INTERESES, como los llama mi contraria no se me puede exigir su pago ni condenar, ya que no existe congruencia en  el documento base de la acción que invoca en la demanda.

C.-) EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS, corresponderá a mi contraria que inicia una instancia apoyado en un documento que sabe no existe, para perjudicarme en mi patrimonio.

Fundamento MI CONTESTACIÓN en los siguientes:

H  E  C  H  O  S

        1.- Es cierto el hecho correlativo.

        2.- es cierto  en parte el hecho correlativo en relación que el contrato se celebro en los términos y condiciones que señaladas en el mismo, pero lo niego respecto al pago de los meses de renta de ya que se han cubierto en su totalidad, por lo tanto no es dable hacer la consignación por parte de este juzgado, dejando a salvo mis derechos para poder reclamarle el pago de los accesorios legales, al impetrar una falsa y temeraria demandad sin que de lugar a la misma, desconociendo los recibos que anexa el oferente

        3.-. Es cierto el hecho correlativo

        4.- NIEGO el hecho correlativo, ya que el señor de manera dolosa pretende se le libere de una obligación

        6.- ASI TAMBIEN MANIFIESTO

        Por lo que se refiere  a las disposiciones legales aplicables al presente negocio, niego su procedencia.

OPONGO LA SIGUIENTES:

EXCEPCIONES:

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

        Opongo las siguientes excepciones y defensas a la acción y demanda que en contra de mi representada se sigue en este juicio:

        la excepción que se deriva de los hechos de contestación de mi demanda y LAS QUE SE DERIVEN DENTRO DE LA CONTESTACION SIENDO LA DE QUITA Y PAGO PARCIAL

S

FALTA DE ACCIÓN Y DE DERECHO PARA DEMANDAR. En virtud de que trata de hacer efectivo un documento CIVIL,  en la especie CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, siendo  pues QUE SE ENCUENTRA AL CORRIENTE  EN EL PAGO DE DICHAS PENSIONES RENTISTICAS..

Y todas y cada una de las que deriven de mi escrito principal de demanda

LA FALTA DE PERSONALIDAD Y DE LEGITIMACION EN LA CAUSA Y EN LA ACCION, consistente en que al momento de demandar así como el hecho de demostrar los requisitos contendió en el articulo 29 de la ley de títulos y operaciones de crédito 

...