Caso Cancun
Enviado por • 8 de Diciembre de 2014 • 443 Palabras (2 Páginas) • 1.762 Visitas
EDUARDO ALMAZAN LA DEFENSA.
El ciudadano DAMIAN LEON DÍAZ, es inocente y no tiene responsabilidad alguna respecto al proceso que se le inicia las pruebas, solo reiteran su declaración, ya que estuvieron tomando y consumieron cocaína, ya se identificó la presencia de estos en el dictamen pericial emitido por SERVICIOS PERICIALES DEL PGR, Químico Toxicológico en las muestras biológicas. No existe nexo causal, entre el imputado y los hechos que se le imputan, pues no existe certeza jurídica de que él fue quien cometió el delito de Homicidio en agravio de quien en vida llevara el nombre de CAMILA VAZQUEZ DEL CASTILLO, de acuerdo a las entrevistas vertidas dentro de la Carpeta de Investigación; pues, LUCRECIA ALMAZAN, no llevo una buena relación con su hijastra CAMILA VAZQUEZ DEL CASTILLO, y se desconoce donde estuvo el tiempo en que su hijastra CAMILA VAZQUEZ DEL CASTILLO, ya no fue vista en la fiesta, ya que en dicha fiesta desapareció y no fue posible localizarla, hasta que se encontró el cuerpo ya sin vida de CAMILA VAZQUEZ DEL CASTILLO, y solo se sabe por la entrevista que realizo la fiscalía la misma LUCRECIA ALMAZAN, que se encontraba con su hermano de nombre EDUARDO ALMAZAN, por una supuesta intoxicación causada por la cena; sin embargo, no ha sido posible la localización de EDUARDO ALMAZAN, por lo tanto no ha rendido declaración alguna sobre los hechos delictivos Falta dentro de la carpeta de Investigación, el testimonio del señor EDUARDO ALMAZAN, misma que resulta de gran importancia en virtud de que alude DAMIAN LEON DÍAZ haberlo visto salir de la Villa número 7 correspondiente a la hoy occisa CAMILA VAZQUEZ DEL CASTILLO, justo antes de que él y CAMILA VAZQUEZ DEL CASTILLO ingresaran a la mencionada villa; aunado a esto, las pruebas químicas realizadas sobre el cadáver , y sobre el arma encontrada a DAMIAN LEON, se detectó el perfil genético de EDUARDO ALMAZAN, tanto en las uñas de la victima como en el arma; apuntando también que el arma es propiedad del mencionado EDUARDO ALMAZAN, En dactiloscopia, el fragmento dactilar estampado en cuchillo de caza, concuerda con la mayoría de las características señaladas en la huella dactilar de DAMIAN LEON DIAZ, no obstante que en la característica de Trayectoria, no se cumple, debido a que no se encuentra visible en el mango del cuchillo. Por consiguiente, de acuerdo a esta prueba, es obvio que el arma con la cual se cometió el delito de Homicidio fue sembrada, Que no se encontró ADN de DAMIAN LEON DIAZ en el cuchillo. y no se establece como obtuvo el arma DAMIAN LEON DIAZ propiedad de EDUARDO ALMAZAN
...