Cuadro seleccion de una teoria.

Explicación seleccionada

(seleccionar sólo una, marca con otro color)

Breve resumen

Razones de la selección (en función de las lecturas sobre cómo evaluar una teoría).

1. Definitions of Theory. A Theory of Design?

Ken Friedman

2. Theory of Theories

John Chris Jones

3. A theory of design!

Wolfgang Jonas

4. Towards an epistemologically more coherent view of design

Terrance Love

El autor de esta lectura comienza diciendo como es necesario que se traiga de nuevo el debate sobre la teoría general del diseño que anteriormente ya había señalado otra diseñadora algún tiempo atrás. Aunque otros autores no crean que esto sea posible, Friedman señala que no es solamente, sino que también es, necesaria.

 Friedman habla de cómo existen varias metodologías que son enfocadas a partes específicas del proceso de diseño que cada uno de nosotros, diseñadores, crea e implementa de acuerdo a sus habilidades y conocimientos, mas no hay una teoría general del diseño.

También habla de cómo nosotros diseñadores no podemos simplemente fiarnos de alguna manera de nuestras habilidades para generar un diseño, ya que esto nos diferencia de un artista. Los diseñadores necesitamos un proceso lógico y estructurado para llevar a cabo nuestro trabajo mientras que el artista con sus propias manos y conocimiento hace las cosas sin llevar de alguna manera u otra un conteo de que le funciona o no, mientras que nosotros al diseñar si lo necesitamos.

Por lo cual no es necesario tener una teoría, que como dice el autor nos permita entender y comprender lo que hacemos que nos dará esa certeza de que si probamos algo para cierta cosa y obtenemos resultados nos funcione para otras más, siguiendo los mismos lineamientos.  

 La diferencia de diseñar y hacer arte, es todo el conocimiento estructurado sistemáticamente con el que contamos, por lo cual es necesaria la teoría. Friedman nos habla de cómo el diseño es el proceso de planeación de un procedimiento que está dirigido a cambiar una situación a nuestro favor dependiendo de las necesidad que tengamos al enfrentarnos a una problemática, pero para esto como se dijo antes es necesario primero entender las acciones que se deben de tomar.

Descripción, explicación y predicción:  Como no se encuentra aún una Teoría general del diseño como dice el autor y se está trabajando en ello, las propuestas planteadas a lo largo de la lectura son no solamente reales al hablar de cómo existen metodologías propias de cada diseñador sino su forma de ver el diseño y el planteamiento de la necesidad de este

Consistencia lógica:

 Sus ideas están bien organizadas y las propuestas que va haciendo el autor las vas extendiendo y explicando su punto de vista a lo largo del texto, no hay una parte donde sea contradictorio, ya que siempre tiene la misma constante que hable de cómo es necesaria la creación de esta teoría de la que hablamos.

Perspectiva: El autor no solo se enfoca en como esta teoría se puede aplicar a partes específicas del proceso de diseñar, sino que está buscando una solución para poder encontrar una forma en que este conocimiento se pueda aplicar a partes más generales del diseño.

Innovación:

 Como se está proponiendo y presentando una manera de solucionar la problemática de la falta de una teoría general, es innovadora al presentar conceptos y hechos respecto al tema que se trata que es el diseño en sí y también sobre nosotros los diseñadores que somos usuarios del mismo por lo cual no solamente creo que tiene potencial de ser exitosa sino que si se sigue trabajando con ella se podrían encontrar más soluciones que tal vez no se habían pensado originalmente.