Demanda De Amparo Indirecto

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.

C. JUEZ DE DISTRITO DE OAXACA.

EN MATERIA PENAL.

PRESENTE.

ZURI MADAI AMBROSIO FABIAN, en representación de mi cónyuge, el señor ÁNGEL ORTEGA RAMIREZ, y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el despacho ubicado en el edificio número 30 de la Avenida Juárez, Zona Centro, de esta Ciudad; autorizando en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo en vigor, al C. Lic. AARON HERNÁNDEZ LÓPEZ, comparezco para exponer:

Que vengo en este acto a solicitar a este H. Juzgado el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en la vía indirecta, en contra de los actos de las autoridades que señalaré a continuación, y en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 116 de la citada ley BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto los siguientes:

I.- QUEJOSO: ÁNGEL ORTEGA RAMIREZ, con domicilio en la calle Huatulco número 3, en la Colonia Monte Alban, de esta Ciudad.

II.- TERCERO PERJUDICADO: No existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

1.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA TERCERA AGENCIA INVESTIGADORA, DEPENDIENTE DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE OAXACA.

IV.- ACTO RECLAMADO: Del C. Agente del Ministerio Público adscrito a la tercera agencia investigadora, la incomunicación en que se mantiene a mi esposo el señor ÁNGEL ORTEGA RAMIREZ, como consecuencia de la detención a que se vio sujeto por elementos de seguridad pública, por lo que solicito que cese tal incomunicación por ser este acto violatorio de la garantía consagrada en el artículo 20 fracción II de la Constitución General de la República.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación, son los siguientes:

ANTECEDENTES.

1.- Con fecha 3 de mayo del año en curso, al salir del templo ubicado en la colonia Monte Alban de esta ciudad, acompañada de mi esposo y otros familiares, al agraviado en cuestión fue detenido por elementos de Seguridad Pública con motivo de haber sido señalado por otra persona como partícipe en la riña que se suscitó cerca de las canchas de usos múltiples que se encuentran en el lugar. Una vez detenido, fue trasladado a los separos de la Agencia del Ministerio Público, donde se le mantiene en calidad de detenido y sin derecho a recibir atención médica de las lesiones que le fueron infligidas por los elementos de Seguridad Pública al llevar a cabo la detención.

2.- Debo hacer notar a este Juzgado que mi esposo se encuentra incomunicado desde el día 6 de octubre, aproximadamente desde las 17:00 horas, sin que la que suscribe pueda entrevistarse con él y sin que haya sido proporcionado por la Representación Social dato

...