Demanda Imss

ASUNTO: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

DEMANDA INICIAL

CC. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA

SALA REGIONAL HIDALGO-MÉXICO DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

P R E S E N T E

_______________________, mexicano, mayor de edad, con domicilio procesal para recibir notificaciones en la instancia que se promueve, el ubicado en la calle: BAJA CALIFORNIA ________, COLONIA _______________, EN LA CIUDAD DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, CÓDIGO POSTAL ____, ante ésta juzgadora respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en los numerales 294 y 295 de la Ley del Seguro Social, 1, primer párrafo, 2, 3, 4, 5, 13, 14, 15 y demás relativos aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, así como los artículos 1, 2, 11 fracciones I, III, IV y XV, 30 y 31 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, vengo promoviendo JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, y al efecto manifiesto:

I.- ACTO IMPUGNADO

Resolución determinante de Capital Constitutivo, identificado con número de debito fiscal 069050__, Período 05, Año 2006, emitido por el Titular de la Subdelegación Toluca, Estado de México, del Instituto Mexicano del Seguro Social, por la cantidad de $ 75,506.55 (setenta y cinco mil quinientos seis pesos 55/100 en moneda nacional), notificado en fecha ___ de Junio de 200_.

II.-AUTORIDADES DEMANDADAS

1. El C. Titular de la Subdelegación Toluca 01, del Instituto Mexicano del Seguro Social.

2. El C. Titular de la Delegación Poniente 16, del Instituto Mexicano del Seguro Social.

3. El C. Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social.

III.- TERCERO PERJUDICADO

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que se desconoce la existencia de tercero perjudicado alguno.

IV.-ANTECEDENTES

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que constituyen antecedentes de la resolución que ahora se impugna los siguientes:

HECHOS

UNICO.- Que el día __ de Junio de 200__, fue notificada la Resolución de Capital Constituido identificado con número de debito fiscal 0690503____, Período 05, Año 200_, emitido por el Titular de la Subdelegación Toluca, Estado de México, del Instituto Mexicano del Seguro Social, por la cantidad de $ 75,506.55 (setenta y cinco mil quinientos seis pesos 55/100 en moneda nacional).

V. CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN

PRIMER CONCEPTO DE IMPUGNACIÓN.- Por carecer de una debida Fundamentación y Motivación según exigencias de los numerales 16 Constitucional y 38 fracción III del Código Tributario Federal así como por haber sido emitida con sustento en Hechos no verificados en la realidad en términos de los diversos 51 fracción IV y 52 fracción II, de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, debe de ser nulificada lisa y llanamente la Resolución que venimos impugnando, tal y como se demostrara en las consideraciones siguientes:

Los motivos por los cuales la Autoridad Demandada considero procedente la determinación del Capital Constitutivo traído a Juicio fueron los siguientes:

RESULTANDO

PRIMERO.- SE PROCEDIÓ A OTORGAR A CORDOVA ___________________ LAS PRESTACIONES EN ESPECIE CORRESPONDIENTES. CON MOTIVO DE QUE ÉSTE SE PRESENTO A LA UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR NÚMERO 220 A SOLICTAR ATENCIÓN MÉDICA A LAS 13:10 HRS. EN LAS CIRCUNSTANCIAS DESCRITAS EN FORMATO NOTAS MÉDICAS Y PRESCRIPCIÓN DE FECHA 13/11/2004 RUBRICADO POR DR. LINARES.

SEGUNDO.- EN LA FECHA EN QUE SE PRESENTO A LA UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR A SOLICITAR ATENCIÓN MÉDICA, EL TRABAJADOR NO ESTABA INSCRITO EN ESTE INSTITUTO, YA QUE SUS SUSCRIPCIÓN SE REALIZO HASTA EL DÍA 15 NOVIEMBRE DEL 2004.

TERCERO.- MEDIANTE FORMATO DE REGISTRO Y COSTOS DE PRESTACIONES EN ESPECIE SE EVALUÓ Y DIAGNOSTICÓ AL TRABAJADOR, PRESCRIBIENDO EL TRATAMIENTO MÉDICO COORESPONDIENTE EN EL PERIODO QUE COMPRENDE DEL 13 NOVIEMBRE DEL 2004 AL 12 DE FEBRERO DE 2005, FECHA ESTA ULTIMA EN QUE SE LE DIO EL ALTA MEDICA Y SE LE DECLARO APTO PARA CONTINUAR SUS LABORES.

CUARTO.- CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 79, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA EY DEL SEGURO SOCIAL, SE OTORGARON AL TRABAJADORREFERIDO LAS SIGUIENTES PRESTACIONES EN ESPECIE:

CONCEPTO OTORGADOS NUMERO DE

SERVICIOS

PRESTADOS COSTO

UNITARIO IMPORTE

DEL AL

ATENCIÓN DE URGENCIAS 13/11/2004 12/02/2005

1 883.00 883.00

CONSULTA DE MEDICINA FAMIIAR 13/11/2004 12/02/2005

1 414.00 414.00

CONSULTA DE ESPECIALIDADES 2004 13/11/2004 12/02/2005

9 657.00 5,913.00

CONSULTA DE ESPECIALIDADES 2005 13/11/2004 12/02/2005

3 691.00 2,073.00

DIA PACIENTE (HOSPITALIZACION) 13/11/2004 12/02/2005

13 3,815.00 49,595.00

INTERVENCIONES QUIRURGICAS 13/11/2004 12/02/2005

1 11,981.00 11,981.00

ESTUDIO DE LABORATORIO CLINICO 13/11/2004 12/02/2005

3 64.00 192.00

ESTUDIO DE RADIODIAGNOSTICO (RX) 13/11/2004 12/02/2005

4 215.00 860.00

TOTAL $ 71,911.00

LOS COSTOS UNITARIOS SON LOS APROBADOS POR EL CONSEJO TÉCNICO DE ESTE INSTITUTO, LOS CUALES FUERON PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN CON FECHA 09 DE MARZO DEL 2004.

“…”

ESTANDO DEBIDAMENTE INTEGRADO EL EXPEDIENTE SE PROCEDE A LA DETERMINACIÓN DEL CAPITAL CONSTITUTIVO CONFORME A LOS SIGUIENTES:

CONSIDERANDO

PRIMERO.- “…”

SEGUNDO.- PROCDE EL FINCAMIENTO DEL CAPITAL CONSTITUTIVO CON CARGO AL PATRON A____________ REGISTRO PATRONAL C6x xxxxx-4 YA QUE PRESENTO EL AVISO DE INSCRIPCIÓN DEL TRABAJADOR Cxxxxxxxxxxxxxxx CON NUMERO DE SEGURIDAD SOCIAL 16 xx xx xx-7 DESPUES DEL PLAZO QUE OTORGAN LOS ARTICULOS 15 FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL, Y 45 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL EN MATERIA DE AFILIACION, CLASIFICACIÓN DE EMPRESAS, RECAUDACIÓN Y FISCALIZACIÓN CONFIGURANDOSE EL SUPUESTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 88 DE LA LEY CITADA.

Resultan del todo infundados los razonamientos transcritos en virtud de que la Autoridad para fincar el Capital Constitutivo impugnado por un lado se coloca en la hipótesis de un supuesto Riesgo de Trabajo que no acredita y por el otro no encuadran los motivos dados con relación a las hipótesis de fincamiento de Capital Constitutivo; es decir, en la especie no se surte la hipótesis legal prevista en

...