Descargo Por Proceso Administrativo

Sumilla: Descargo por Proceso Administrativo Disciplinario instaurado.

Señores:

Comisión de Procesos Administrativos Disciplinarios

de los Órganos No Policiales del Ministerio del Interior

Pte.-

xxxx, identificado con DNI N° xxxx domiciliado en xxxx, ante ustedes me presento y expongo:

PETITORIO

Que al amparo de la Ley N° 27444 y la Constitución Política del Perú, presento mi descargo en el proceso administrativo disciplinario instaurado en mi contra, a fin que luego de un análisis exhaustivo se desvirtúen los cargos imputados en mi contra, por haber participado en el trámite de expedición de licencia en un menor de edad, por los fundamentos que a continuación paso a exponer.

FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Con Resolución Ministerial N° xxxxxx del xxxxx, se ha resuelto Instaurar Proceso Administrativo Disciplinario contra el recurrente, al haber incumplido con lo dispuesto en el inciso d) del art. 28° del Decreto Legislativo N° 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativo y del Sector Público, por xxxxx.

2. El Proceso instaurado tiene como sustento, el Informe N° xxxxx, suscrito por el Director General de la DICSCAMEC, xxxxxxxx, donde se señala que:

a. Con Informe Policial N° xxxxx del xxxxx, la Comisaría de xxxxx estableció la presunta responsabilidad de xxxxxx por la presunta comisión del delito contra el patrimonio – Robo Agravado, donde habría empleado el arma de fuego xxxxxx, habiéndose constatado que contaba con su licencia de posesión y uso correspondiente.

b. Para la obtención de la licencia de posesión y uso del arma de fuego señalada en el párrafo que precede, se realizaron trámites ante xxxxxx, concluyéndose con la expedición de la autorización correspondiente.

c. En lo que respecta a la responsabilidad administrativa se imputa al recurrente el haber vulnerado el MOF en su xxxxxx, el art. Xxxx del D.Leg. N° 276

FUNDAMENTOS DE DERECHO

El Instructor de la Investigación preliminar, xxxxx, sustenta la responsabilidad del suscrito, en el incumplimiento de las funciones establecidas en el MOF por haber contravenido xxxxxxx, ante lo que cabe señalar:

1. Las disposiciones establecidas en el xxxxxx del MOF datan del año 2000, por ello en muchos casos, no se encuentran acorde con la funciones que se desempeñan las diversas áreas, así como con la problemática que aqueja actualmente a la entidad xxxxxx, existiendo una serie de deficiencias para ejercer un adecuado control en las actividades relacionadas xxxx, las mismas que van desde la existencia de una normatividad legal insuficiente, así como la falta de medios logísticos que hagan posible el desarrollo de una labor adecuada, aspecto que debe ser tomado en cuenta por la Comisión evaluadora, al momento de establecer las responsabilidades existentes, puesto que para establecer la responsabilidad de un servidor, se ha de establecer primero, si se doto al mismo de los mecanismos necesarios para poder realizar su labor, ello en observancia del principio de Razonabilidad que debe ser tomado en cuenta para el desarrollo de los procesos administrativos disciplinarios

2. En lo que respecta, el haber contravenido las restricciones establecidas, el instructor argumenta fórmula generales, sin establecer cuáles serían éstas, es decir, indicar que norma o disposición se habría vulnerado, ello en observancia del Principio de legalidad, debido procedimiento que debe observarse en todo proceso, asimismo, cabe aclarar que xxxxx

3.Sin perjuicio de lo expresado, si bien los hechos materia del presente caso, se debió por la falta de mecanismos logísticos que debió proveer la gestión, el mismo que se vio reflejado al momento de xxxxxx, cabe manifestar, que ante la inexistencia de normas que restrinjan un determinado procedimiento entra a tallar los temas de subjetividad,

...