ENFOQUE KEYNESIANO
Enviado por albaf • 13 de Agosto de 2013 • 1.923 Palabras (8 Páginas) • 692 Visitas
EL ENFOQUE KEYNESIANO:
KEYNESS OFRECIO 3 PROPOCISIONES ESCENCIALES:
1.- EXISTENCIA DEL DESEMPLEO EN LA ECONOMIA DEL MERCADO(EN OPOSICION A LOS ECONOMISTAS, KEYNESS ARGULLO Q UNA ECONOMIA DE MERCADOPODRIA NO TENER UNA FUENTE DE TENDENCIA A MOVERSE FRENTE A PLENO EMPLEO, AL CONTARIO UNA ECONOMIA DE MERCADO PODRIA MANTENERSEEN UNA SITUACION DE EQUILIBRIOO DESEMPLEO MASIVO.
2.- ORIGEN DEL DESEMPLEO: KEYNESS SOSTUVO Q EL DESEMPLEO MASIVO ES EL RESULTADO DE UNA DEMANDA INSUFICIENTE ES DECIR POCOS GASTOS EN BIENES Y SEVICIOS.
3.- REMEDIO AL DESEMPLEO : PARA REMEDIAR EL ESEMPLEO SE DEBERIA AUMENTAR LA DEMANDAY LA MEJOR FORMA DE HACERLO SEGUIN KEYNESS ES MEDIANTE EL INCREMENTOEN EL GASTO DEL ESTADO.
EL KEYNESIANISMO O ECONOMÍA KEYNESIANA ES UNA TEORÍA ECONÓMICA PROPUESTA POR JOHN MAYNARD KEYNES, PLASMADA EN SU OBRA TEORÍA GENERAL DE LA OCUPACIÓN, EL INTERÉS Y EL DINERO, PUBLICADA EN 1936 COMO RESPUESTA A LA GRAN DEPRESIÓN DE LOS AÑOS 1930. ESTÁ BASADA EN EL ESTÍMULO DE LA ECONOMÍA EN ÉPOCAS DE CRISIS.
LA ECONOMÍA KEYNESIANA SE CENTRÓ EN EL ANÁLISIS DE LAS CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LAS VARIACIONES DE LA DEMANDA AGREGADA Y SUS RELACIONES CON EL NIVEL DE EMPLEO Y DE INGRESOS. EL INTERÉS FINAL DE KEYNES FUE PODER DOTAR A UNAS INSTITUCIONES NACIONALES O INTERNACIONALES DE PODER PARA CONTROLAR LA ECONOMÍA EN LAS ÉPOCAS DE RECESIÓN O CRISIS. ESTE CONTROL SE EJERCÍA MEDIANTE EL GASTO PRESUPUESTARIO DEL ESTADO, POLÍTICA QUE SE LLAMÓ POLÍTICA FISCAL. LA JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA PARA ACTUAR DE ESTA MANERA, PARTE SOBRE TODO, DEL EFECTO MULTIPLICADOR QUE SE PRODUCE ANTE UN INCREMENTO EN LA DEMANDA AGREGADA.
KEYNES REFUTABA LA TEORÍA CLÁSICA DE ACUERDO A LA CUAL LA ECONOMÍA, REGULADA POR SÍ SOLA, TIENDE AUTOMÁTICAMENTE AL PLENO USO DE LOS FACTORES PRODUCTIVOS O MEDIOS DE PRODUCCIÓN (INCLUYENDO EL CAPITAL Y TRABAJO). KEYNES POSTULÓ QUE EL EQUILIBRIO AL QUE TEÓRICAMENTE TIENDE EL LIBRE MERCADO, DEPENDE DE OTROS FACTORES[] Y NO CONLLEVA NECESARIAMENTE AL PLENO EMPLEO DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN, ES DECIR, QUE LOS POSTULADOS BÁSICOS DE SMITH, RICARDO, ETC., DEPENDEN DE UNA PREMISA QUE NO ES NECESARIAMENTE CORRECTA O "GENERAL". ASÍ KEYNES POSTULÓ QUE LA POSICIÓN DE SMITH, SAY O RICARDO, SOBRE EL EQUILIBRIO DE LA OFERTA Y LA DEMANDA, SERÍA CORRESPONDIENTE A UN CASO "ESPECIAL" O EXCEPCIONAL,[EN TANTO QUE LA TEORÍA DEBERÍA REFERIRSE AL PROCESO "GENERAL" Y A LOS FACTORES QUE DETERMINAN LA TASA DE EMPLEO EN LA REALIDAD.[EN CONSECUENCIA LLAMÓ A SU PROPOSICIÓN "TEORÍA GENERAL".
EN TÉRMINOS NO TÉCNICOS, EL LIBERALISMO ECONÓMICO CLÁSICO SUPONE QUE CUANDO SE PRODUCE UN BIEN SE HAN PRODUCIDO TAMBIÉN LOS MEDIOS PARA SU COMPRA (EN LA MEDIDA EN QUE PARA PRODUCIRLO SE HA GASTADO DINERO, YA SEA EN INVERSIONES DE CAPITAL, COMPRA DE MATERIAS PRIMAS, SUELDOS, ETC. VER LEY DE SAY). SUGIERE QUE PARA FOMENTAR CRECIMIENTO ECONÓMICO HAY QUE FOMENTAR LA PRODUCCIÓN:[A MÁS PRODUCCIÓN, MÁS DINERO, MÁS COMPRAS, ETC. ASÍ, EN EL LARGO PLAZO, NO SOLO TODO LO QUE SE PRODUCE ES LO MISMO QUE TODO LO QUE SE COMPRA, SINO QUE TODOS ESTÁN INTERESADOS EN QUE EL SISTEMA FUNCIONE A MÁXIMA CAPACIDAD[] (SE LOGRA UN EQUILIBRIO ENTRE LA PRODUCCIÓN Y LA DEMANDA AGREGADA QUE TIENDE AL MÁXIMO USO DE LOS "RECURSOS ECONÓMICOS", INCLUYENDO EL PLENO EMPLEO.- VER TAMBIÉN LEY DE WALRAS). EN ESA SITUACIÓN LO RACIONAL ES UTILIZAR INMEDIATAMENTE CUALQUIER INGRESO, DADO QUE MANTENER DINERO SIN USO NO PRODUCE BENEFICIOS. NÓTESE QUE LO ANTERIOR IMPLICA EQUIVALENCIA ESTRICTA ENTRE AHORROS E INVERSIONES: “POSPONER CONSUMO” SIN INVERTIR EL DINERO ES EQUIVALENTE A MANTENER SUMAS OCIOSAS, ES DECIR, ES ECONÓMICAMENTE IRRACIONAL, COMO LO ES EL NO UTILIZAR PARA INVERTIR SUMAS DISPONIBLES EN LOS BANCOS (LOS AHORROS DE OTROS, ETC.).
CONVIENE NOTAR QUE LO ANTERIOR SE PUEDE INTERPRETAR DE DOS MANERAS: LA PRIMERA: QUE "TODO LO QUE SE VENDE ES IGUAL QUE TODO LO QUE SE COMPRA" ES OBVIAMENTE CORRECTA. LA SEGUNDA, QUE "LOS COSTOS DE TODO LO QUE SE PRODUCE ESTÁN CUBIERTOS POR TODO LO QUE SE COMPRA" ES DEBATIBLE. KEYNES SUGIERE QUE LO ÚLTIMO SOLO ES CORRECTO CUANDO TODO LO QUE NO SE GASTA ES INMEDIATAMENTE AHORRADO (SE DEPOSITA EN UN BANCO) Y TODO LO AHORRADO ES DIRECTAMENTE INVERTIDO. SUCEDE QUE, EN REALIDAD, HAY, POR LO MENOS, UNA CANTIDAD DE DINERO QUE NI SE USA PARA COMPRAR NI SE AHORRA EN ESE SENTIDO: SE MANTIENE "EN EL BOLSILLO" O COMO RESERVA LÍQUIDA. ESTA PREFERENCIA POR LA LIQUIDEZ TIENE EFECTOS ECONÓMICOS. (NOTA: PARA UNA INTRODUCCIÓN A TODO LO QUE SIGUE ES CONVENIENTE ALGUNA FAMILIARIDAD CON EL APORTE DE KNUT WICKSELL Y APORTE DEL GRUPO DE CAMBRIDGE EN MONETARISMO)
KEYNES INVIERTE LA LEY DE SAY.[PARA ÉL NO ES LA PRODUCCIÓN LA QUE DETERMINA LA DEMANDA, SINO LA DEMANDA LA QUE DETERMINA LA PRODUCCIÓN. (VER "TEORÍA GENERAL SOBRE EL EMPLEO EL INTERÉS Y EL DINERO", CAPS. 1, 2, 3, ETC.). ESTO PORQUE LOS EMPRESARIOS -O QUIENES INTENTAN SERLO- INVIERTEN SOBRE LA BASE DE UNA PERCEPCIÓN CENTRAL: LA DIFERENCIA ENTRE LA TASA DE INTERÉS Y LA TASA DE GANANCIA.:[] A MAYOR DIFERENCIA EN FAVOR DE LA ÚLTIMA, INCLUSO EN TÉRMINOS ESTRICTAMENTE CLÁSICOS, LO MÁS POSIBLE ES QUE SE INVIERTA. PERO ESA TASA DE GANANCIA DEPENDE DE LA DEMANDA (VER CITA ANTERIOR DE STUART MILL). MIENTRAS TANTO, LOS CONSUMIDORES CONSUMEN O “AHORRAN” (DEFIEREN CONSUMO) NO SÓLO CUANDO LA TASA DE INTERÉS SUBE, SINO TAMBIÉN EN RELACIÓN A LA PERCEPCIÓN DE LA EVOLUCIÓN FUTURA TANTO DE SUS INGRESOS COMO DE LOS PRECIOS DE BIENES DE CONSUMO, ETC.[] SE ESTABLECE ASÍ UNA RELACIÓN COMPLEJA. KEYNES ADUCE QUE EL PROBLEMA COMIENZA CUANDO CONTEMPLAMOS EL CIRCUITO ECONÓMICO EN SU CONJUNTO (LO QUE INTRODUCE LA MACROECONOMÍA). SUCEDE QUE LAS DECISIONES ACERCA DEL AHORRO Y LAS DECISIONES ACERCA DE INVERSIONES LAS HACEN PERSONAS DISTINTAS Y, POSIBLEMENTE, EN MOMENTOS DIFERENTES.[SIGUE CON QUE NO HAY NECESIDAD DE QUE ESAS DECISIONES TENGAN QUE COINCIDIR, DE HECHO, HISTÓRICAMENTE, SE PUEDE VER QUE, A DIFERENCIA DE LO POSTULADO POR SMITH, SAY Y OTROS, ESAS VARIABLES NO CONVERGEN A UNA SITUACIÓN DE ESTABILIDAD O EQUILIBRIO ECONÓMICO CLÁSICO O WALRASIANO -SITUACIÓN QUE SE TRANSFORMA EN EL CASO ESPECIAL EN EL QUE LAS INVERSIONES IGUALAN A LOS AHORROS EN UNA SITUACIÓN DE EXPANSIÓN DE
...