EXAMEN PROCEDIMIENTOS CIVILES Y VIAS DE IMPUGNACIÓN

UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES

Facultad de Derecho                                                

 2017

EXAMEN

PROCEDIMIENTOS CIVILES Y VIAS DE IMPUGNACIÓN

Profesores: Jaime Carrasco, Nicolás Lama y Raúl San Martín.

Total puntos: 42 puntos.

Instrucciones:

1.- El examen consta de dos partes:

La primera está conformada por preguntas de desarrollo (6 preguntas).

La segunda parte está conformada por preguntas de resolución de casos (3 casos).         

2.- La presente evaluación deberá desarrollarse en un lapso de tiempo máximo de 2 horas y 30 minutos.

En los primeros 60 minutos debe desarrollar la primera parte de la prueba. En los siguientes 90 minutos deberá desarrollar los 3 casos (se ha calculado un tiempo de 30 minutos por caso).

No se dará más tiempo que el mencionado.        

3.- El desarrollo de la presente prueba es de carácter individual. Cualquier conducta tendiente a incumplir esta instrucción significará la aplicación del artículo 68 del Reglamento de la Facultad de Derecho, que dará pie a la calificación de la prueba con 1,0 (uno) y la notificación a la secretaria de estudios a efectos de remitir los antecedentes a la Comisión de Ética.        

4.- Para el desarrollo de esta evaluación está prohibida la utilización de los apuntes de clases, presentaciones y del reader. Sólo se permitirá el uso de los códigos en la parte destinada a la resolución de los casos.        

5.- Debe responder los casos en el espacio asignado para ello. Cualquier respuesta o parte de ella que se encuentre más allá del espacio designado NO será evaluada.        

6.- Utilice una letra legible. Si lo escrito no se entiende NO será corregido.        

PRIMERA PARTE: PREGUNTAS DE DESARROLLO

Total: 12 PUNTOS.

1. Explique al menos dos diferencias entre las clases de término probatorio extraordinario. (2 puntos)

RESPUESTA: a) En el TPE dentro del territorio de la República se concederá por el sólo hecho de solicitarlo (0,5 punto). El TPE fuera del territorio de la República requiere acompañar al tribunal antecedentes que hagan verosímil la existencia de medios probatorios en el extranjero o la existencia de testigos que puedan deponer sobre el asunto controvertido (0,5 punto).

b) el TPE dentro de la República se concede con citación, es decir, la parte contraria puede oponerse dentro del término de la citación; si no se opone, se rinde la prueba en el término extraordinario concedido por el tribunal (0,5 punto). En el TPE fuera de la República se concede con audiencia; es decir, se genera un incidente por lo que el tribunal debe dar traslado a la contraria y fallar el incidente haya habido o no oposición (0,5 punto).

c). El TPE fuera de la República requiere Caución 05, el otro no. 0,5

5.        Explique dos diferencias entre un instrumento público y privado. (2 puntos)

RESPUESTA: a) Presunción de veracidad: los instrumentos públicos conllevan una presunción de veracidad, por lo que para destruir su valor probatorio, la parte contra la cual se hace valer deberá destruirlo (0,5 punto).En cambio, los instrumentos privados carecen de tal presunción, por tanto para que tengan valor probatorio deben haber sido reconocidos expresa o tácitamente por la parte contra quien se presentan (0,5 punto).

b) Forma en que se acompañan al juicio: los instrumentos públicos se acompañan con citación (0,5 punto) y los instrumentos privados bajo el apercibimiento del art. 346 N°3 CPC (0,5 punto).

c): Manera en que se constituye y conforma uno y otro instrumento. El público ante funcionario público cumpliendo las solemnidades legales (0,5), y el otro entre particulares (0,5).

d). El instrumento púbico se impugna por nulidad, falsedad, falta de integridad y simulación (05), el privado por falta de integridad y falsedad (05).

6.         Indique las resoluciones susceptibles del recurso de casación en el fondo (2 puntos).

RESPUESTA: Sentencias definitivas inapelables (0,5 punto) y en contra de sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación (0,5 punto), dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho (0,5 punto), siempre que se haya hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo (0,5 punto).

7.         Señale los efectos en virtud de los cuales debe ser concedido el recurso de apelación, en todos los casos posibles según lo señala la ley. Asimismo, indique cuál es la (o las) herramienta (s) creada (s) por el legislador para remediar la circunstancia de que el recurso se haya concedido, respecto de sus efectos, en forma errónea. Fundamente su respuesta en base a los conocimientos adquiridos durante el semestre con todos y cada uno de sus fundamentos legales, indicando, además, la tramitación. (2 puntos)

RESPUESTA/PAUTA: 

El alumno/a debe ser capaz de identificar que las apelaciones se pueden conceder en sólo efecto devolutivo, o en ambos efectos, de acuerdo a la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, en relación con el artículo 194 del CPC (0,5 punto). Asimismo, en caso de que no sea concedido en forma correcta, puede impetrar el falso recurso de hecho – cuando no se concede la apelación – o cuando se hierra en torno a sus efectos (0,5 punto). (0,5 punto). En el segundo, se interpone desde el ingreso, no se pide informe, y se conoce en cuenta. Se puede solicitar, además, reposición ante el inferior para revertir lo anterior. Asimismo, se puede pedir ONI ante la Corte, sin plazo. El fallo y conocimiento de la misma, se hace por sorteo por el Presidente de la Corte. Si se concede, se radica el asunto en esa sala, apelación que tendrá un lugar preferente en la tabla (0,5 punto).

...