El Common Law

El Common Law o Derecho consuetudinario, concepción del Tribunales del Derecho medieval inglés Reino grupo de normas y Sancionadas por reglas de carácter la costumbre o la jurídica no escritas en jurisprudencia. Los casos se resuelven tomando como referencia sentencias judiciales previas, en vez de someterse a las leyes escritas de los cuerpos legislativos. Este principio distingue el Common Law del sistema del Derecho Continental y del resto de los países. En el Sistema Continental los jueces resuelven los casos fundamentando sus sentencias en preceptos legales fijados con antelación, en el Common Law los jueces se centran en los hechos del caso concreto para llegar a un resultado justo Continua dinámica de cambio. El juez del Common Law es libre para desmarcarse o disentir de la doctrina establecida por el precedente y disponer una nueva regla para la decisión, que a su vez se convertirá en un nuevo precedente usada por otros jueces.

En todos los sistemas del Common Law se perfila una estructura piramidal de tribunales para definir y clarificar la ley. En la base de la pirámide se halla el Trial Court (Tribunal de Primera Instancia). En los procesos criminales, junto al juez, participa un jurado: el juez decide e instruye sobre la ley y ellos deciden sobre el hecho BILL OF RIGHTS. Excepto para casos de difamación, enjuiciamiento malicioso y detención ilegal, que son resueltos por un jurado, en las acciones civiles sólo decide el juez. Por encima de los tribunales de primera instancia están los tribunales de apelación, compuestos por jueces responsables de dirimir las controversias. Las discusiones se centran en averiguar si los tribunales de primera instancia han aplicado los principios legales correctos y si han extraído las conclusiones adecuadas de los datos de hecho probados en los casos civiles.

Las interpretaciones de la ley hechas por los tribunales de apelación serán precedentes que servirán para decisiones futuras la importancia de un precedente para cualquier tribunal depende de la posición del tribunal en la estructura jerarquizada. Un precedente establecido por un tribunal de apelación tiene fuerza jurídica mayor para los tribunales de primera instancia que para los tribunales de apelación conocido como derecho no escrito porque no está recogido en una sola fuente. Sólo circularon entre los siglos XII – XVI compilaciones de decisiones judiciales de las que deriva el Common Law. A principios del S. XVII personas privadas publicaron compilaciones legales de estas sentencias. Estas colecciones fueron complementadas por Edward Coke (1628) y William Blackstone y tratados académicos resumían partes del Common Law.

En S. XIX los tribunales se responsabilizan de revisar las publicaciones de las sentencias, tanto en Inglaterra como en Estados Unidos. Desde entonces se publican sobre todo las decisiones de los tribunales de apelación y sólo con carácter excepcional las de los tribunales de 1ª instancia tribunales paralelos, en la edad media los tribunales del Common Laweran laicos frente a los tribunales eclesiásticos de la Iglesia Católica. El Common Law, no abordaba el Derecho mercantil que correspondía a los Mercantile Courts ni el Derecho marítimo, competencia del Admiralty Court. El sistema más semejante al Common Law, era el Sistema de Equidad, cuerpo especial de reglas con valor superior a las establecidas por otros tribunales legales del reino y originado en el temprano Derecho inglés, cuando los súbditos se presentaban al monarca para pedir justicia. Más tarde esas reclamaciones fueron delegadas al lord Chancellor y más tarde a una corte que se llamó Tribunal de la Cancillería.

Los Tribunales del evolucionó hacia un Common Law usaban menor formalismo y la más los precedentes jurisdicción de equidad que los Tribunales de acumuló sus Equidad, que proveían precedentes específicos, remedios basados en de tal forma que estas nociones de justicia, a dos visiones de unos litigantes que Derecho judicial fueron rechazaban sus acercándose y soluciones más en la actualidad las creciendo juntas técnicas leyes del Parlamento abarcan la mayoría delas relaciones jurídicas y a pesar de ello, el Common Law continúa teniendo importancia para interpretar las normas desde la Revolución Industrial en respuesta a la que son muchas veces complejidad creciente de la ley y la necesidad de reformulaciones de las mayor claridad y accesibilidad, el Parlamento reglas y principios del Británico se instauró como la principal fuente de Common Law las nuevas leyes, modificando o añadiendo primitivo normas al cuerpo del Derecho judicial.

Common

...