El abogado del mal

El abogado del mal

SINOPSIS:

La película nos habla esencialmente de la situación de un chico de 16 años que se desenvuelve en una familia de un nivel social alto, estos jóvenes a principio de la película nos hacen entender que mato a su padre por razones de hartazgo de poner un alto a las acciones violencia y presión de su padre que se mira como una persona violenta de muchas ganas de controlar la vida de su familia eh imponer su voluntad a cualquier costo ya sea psicológicamente o físicamente.

La trama se empieza a comprender a partir del desahogo de testigos y la pregunta de cómo suceden desde la relación del padre con el hijo y la madre sobre la base que es un asesinato o mejor dicho como el de manera voluntaria se declara culpable por la razón de proteger a su madre porque el padre la golpeaba o muchas veces la violo, no podemos hablar de un solo abuso ya que fue en muchos grados el abuso psicológico y físico. A medida que avanza la película entendemos que la mujer lo mato que llega el hijo y como se dice la protegió al decir que él lo hizo.

Empezamos a ver como el abogado a pesar de ir perdiendo el siempre mantiene la compostura, sabe a quién presionar y, como el logran interpretar las mentiras de los testigos en las que caen en algunas partes, entonces empieza una oportunidad de ganar y la explota a su favor, pero a la hora que la madre sube al estrado y atreves de una gran actuación convence al jurado que su esposo era un animal y que por esa razón su hijo fue sometido a un ambiente donde miraba tanta violencia contra su madre que fue en defensa de ella esto marca una pauta para que ganar, de ahí ellos no paran, se entiende entonces la presión de la señora cuando el abogado le dice que el hijo subirá al estrado aunque él no sabe que pueda hablar ya sea algo a favor o en contra lo que tiene claro el abogado que este puede ser un punto de inflexión a la hora de que el jurado tomo el juicio de inocente o culpable. Sube el joven al estrado el mirando o entendía bajo qué punto se argumentará la defensa empieza y él es preguntado porque lo hizo, el argumenta que desde los doce años ha sido sometido a violaciones sexuales por parte de su padre aparte que en reiteradas ocasiones escucho algunos golpes contra la carne en el cuarto de su madre y que muchas veces su madre no salía y se cubría aquellos golpes que el entendia que eran propinados por su padre. Llega el momento cuando uno de los testigos que había declarado antes de el joven retorna al estrado para aclarar la violación en el avión y de una manera muy astuta empieza una declaración contradictoria al preguntarle de su relación con un capitán y del tiempo que pasa en la cabina con ese capitán de la aeronave. Ella entiende que si se entera su esposo de su aventura o adulterio puede perder más y le da una rendija a la posibilidad material que el padre si violaba al hijo en reiteradas ocasiones y que en cuestión de 10 a 20

...