El efedcto de la Imputación objetiva

Dos características del sistema funcionalista (Claus Roxin):

a) Reglas de la imputación más flexibles dota de contenido de política criminal, orientar las categorías del derecho penal hacia connotaciones de criminalística.

b) 3 postulados:

Un resultado le es objetivamente imputable a una persona siempre y cuando se den estas 3 condiciones:

1. Que haya creado un riesgo no permitido
2. Que el riesgo no permitido se haya concretizado en un resultado
3. Que el resultado pertenezca al ámbito protector de la norma

Ejemplo.

Por los prejuicios arraigados, no es posible comprender la materia penal.

1. Tipo penal que se atribuye

Nota. Para identificar si estamos o no ante un hecho típico conviene preguntarse:

1. ¿Qué bien jurídico se lesiono o se puso en peligro?
2. ¿Qué tipo penal protege a ese bien jurídico?
3. ¿Cuenta con alguna modalidad especifica el tipo penal?

Solo si combinamos lo histórico con lo dogmático podríamos adquirir una alta cultura jurídica.

1. Grados de ejecución

1. Consumado instantáneamente Federal (7 Fr. I) y Ciudad de México (17 Fr. I)
2. Consumado permanentemente (7 fr. II) (17 fr. II)
3. Consumado continuadamente (7 fr. III) (17 f. III)
4. Cometido en grado de tentativa acabada (12 p. 1 pc. ) (20 pc.)
5. Cometido en grado de tentativa inacabada (12 p. 1 pc.) (20 pc.)
6. Cometido en grado de tentativa acabada eficazmente desistida (12 p.1 pc.) (12 p.3 y 21)
7. Cometido en grado de tentativa acabada ineficazmente desistida (12 p.1 pc y 12 p.3 a contrario) (20 pc. Y 21 a contrario)
8. Cometido en grado de tentativa inacabada eficazmente desistida (12 p.1 pc. Y 12 p.  3) (20 pc. Y 21)
9. Cometido en grado de tentativa inacabada ineficazmente desistida (12 p.1 pc y 12 p.3 a contrario) (20 pc con relación al 21 a contrario)

Nota. El desistimiento es espontáneo y por lo tanto eficaz, cuando el motivo que lo origina se corresponde con el orden jurídico. El desistimiento es ineficaz o no espontáneo cuando el motivo que lo origina no corresponde con el orden jurídico.

Arrepentimiento es una tentativa acabada ineficazmente desistida

Desistimiento es una tentativa acabada eficazmente desistida.

Art. 21. Ciudad de México y 12. Federal Desistimiento

No se le impondrá pena ni medida de seguridad a quien voluntariamente se desista de la conducta.

1. Forma de intervención

1. Donde intervino el autor directo (13 fr.II) (22 fr. I)
2. Donde intervino el coautor (13 fr. III) (22 fr. II)
3. Donde intervino el autor mediato (13 fr IV) (22 fr. III)
4. Donde intervino el partícipe inductor (13 fr. V) (22 fr. IV)
5. Donde intervino el partícipe cómplice (13 fr. VI) (22 fr. V)
6. Donde intervino el partícipe encubridor (13 fr. VII) (22 fr.VI)

Autoría indeterminada Art. 26.

Ejemplo Ayotzinapa.

Coordinación, simetría y precisión. Para lograr unidad y armonía.

3 elementos del derecho penal al igual que el arte.

1. Naturaleza de la conducta

1. En forma de acción dolosa (8 pc. y 9 p.1) (15 pc. y 18 p.2)
2. En forma de acción culposa (8 pc. y 9 p. 2) (15 pc. y 18 p3)
3. En forma de comisión por omisión dolosa (7 p. 2 y 9 p. 1) (16 y 18 p. 2)
4. En forma de comisión por omisión culposa (7 p. 2 y 9 p. 2)  (16 y 18 p. 3)
5. En forma de omisión simple dolosa (tipo especial 9 p. 1) (18 p.2)
6. En forma de omisión simple culposa (tipo especial 9. P 2) (18 p.3)
7. Bajo una acción libre en su causa dolosa (15 fr. VII pc. Y 9 P. 1) (29 C. fr. II pc. y 18 p. II)
8. En forma de omisión dolosa (8 pc. y 9 p.1) (15 pc. y 18 p. 3)

Nota. La numero 8 solo aplica en los casos donde intervenga el participe cómplice para ayudar al autor a través de una omisión dolosa.

1. Tipo de concurso

1. En concurso real con… (18 pc.) (28 pc.)
2. En concurso ideal con… (18 pc.) (28 pc.)

Una persona para matar a su víctima utilizo 3 tiros, sobrevivió.

Homicidio en grado de tentativa acabada con forma de intervención directa cometida en forma de acción dolosa.

...