Estudio Dogmatico De Homicidio En Razón Del Parentezco.
Enviado por 1634 • 17 de Agosto de 2013 • 536 Palabras (3 Páginas) • 1.068 Visitas
Consulte el libro segundo del Código Penal de su entidad y léalo atentamente.
Con base en dicha lectura, realice el estudio dogmático del delito de homicidio en razón del parentesco, considerando los elementos generales y particulares que se mencionan a continuación:
a) Determinar los presupuestos: sujeto activo y sujeto pasivo (de la conducta y del delito), objeto material y objeto jurídico.
La vida del ser humano: Privar de la vida a otro, el acto de causar la muerte a otra persona.
El sujeto activo: agente; es quien comete el hecho punible, típico y antijurídico.
El sujeto pasivo: víctima; es quien pierde la vida; a quien se le destruye el bien tutelado que es la vida.
El objeto material: El objetivo material es la persona física, sobre quien recae el daño.
El objeto jurídico: Jurídicamente tutelado por la ley; en el caso que nos ocupa de homicidio en razón del parentesco, lo constituye la vida humana.
b) Señalar si el delito es de acción u omisión (simple o comisión por omisión).
La conducta típica puede llevarse a cabo por una acción o por una omisión.
Respecto de acción simple, cuando hay un impulso volitivo; es decir, cuando hay un acto de voluntad; dicho de otro modos, cuando el sujeto activo, efectúa los movimientos corpóreos necesarios para producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo, además de tener conocimiento de la relación parental que entre ambos existía
El delito es de simple omisión, cuando no se hace lo que la ley manda, porque vulnera la norma imperativa. Protección o preservación de la vida humana.
Es por comisión por omisión, porque se hace lo que no se debe, dejando hacer lo que se debe; es decir, alcanza el resultado mediante una abstensión.
En el caso que nos ocupa de homicidio en razón del parentesco, considero que se trata de ambos casos, tanto de acción, como de omisión.
De acuerdo con los artículos 299 y 300 del Código Penal del Estado de Oaxaca.
c) Determinar si la acción u omisión es dolosa o culposa.
En cuanto a la acción puede ser ambos: Es dolosa cuando se tiene toda la intensión de privar de la vida; es decir,. Que consiste en la consciente y dirigida ejecución del hecho con resultado típico.
Es culposa, cuando no se desea privar de la vida al semejante, sin embargo, en la víctima le fue dañada o destruida el bien jurídico tutelado por la Ley, en este caso de homicidio en razón del parentesco, estamos hablando de la “vida”.
En cuanto a la omisión, refiere cuando el sujeto activo deja de hacer (actuar), lo que se espera que él haga como tutor de una vida y en consecuencia de su omisión, se produzca como resultado la muerte.
d) Destacar el verbo núcleo del tipo.
La ley no exige ni un medio
...