Exámen parcial de derecho constitucional
Enviado por Oscar Bernal • 25 de Octubre de 2015 • Examen • 1.029 Palabras (5 Páginas) • 524 Visitas
GUIA PRIMER EXAMEN PARCIAL.
1.- Menciona los elementos básicos del Derecho constitucional.
- División de poderes
- Sistema de contrapesos
- Revisión judicial
- Debido Proceso Legal
- Igualdad ante la ley
- Libertad de expresión, religión y prensa
2.- Que es el Derecho Constitucional
Es la interpretación del modo en que debe aplicarse la constitución
3.- Como se encuentra conformada la constitución
Dividida en siete partes llamadas artículos más 27 enmiendas
4.- Que distingue al Derecho Constitucional de las otras ramas del derecho
- Todas las ramas del derecho operan en conjunto
- Categoría distinta
- Define las facultades del gobierno federal y estatal
- La constitución es la ley suprema.
5.- Porque es necesario el Derecho Constitucional?
Para organizar el gobierno y proteger las libertades civiles.
6.- Cual es el país que carece de constitución escrita y de la práctica de revisión judicial de las leyes?
Gran Bretaña
7.- Cual es uno de los medios con el que contamos para frenar el poder del gobierno?
Hacer de él un gobierno democrático.
8.- Como determina La Suprema Corte el significado de la constitución?
Los magistrados de la Suprema Corte no expresan sencillamente su punto de vista personal sobre como debería de aplicarse la ley pues la propia constitución es quien orienta sus decisiones.
9.- Cual es el problema de la teoría de la interpretación constitucional?
Que la constitución no ofrece guía alguna sobre cómo se debe interpretar
10.- Cuales son las dos principales teorías que rivalizan entre sí por la interpretación definitiva de la constitución?
- Es la que considera que esta solo debería interpretarse de acuerdo con la intensión de sus autores
- Es la que sostiene que es necesario ir más allá de tales intensiones.
11.- XXXXXXXX
12.- Que es usurpación judicial?
Es que los magistrados suplanten las decisiones del Congreso o los Estados por nada menos que sus preferencias personales.
13.- Quienes redactaron la constitución original
Fueron delegados de diferentes estados con muy distintos puntos de vista y fue ratificada por los miembros de trece legisladores y convenciones estatales.
14.- Por quien fue elaborada la Carta de Derechos (Bill of Rights)
Por el primer Congreso
15.- Qué tipo de intensión se tendría que considerar para interpretar la Constitución?
Primeramente se debe analizar la intensión de sus autores
16.- Como es nuestra actual comprensión del derecho?
Prevé la posibilidad de diversas interpretaciones, deja completamente fuera de nuestro alcance la opción de satisfacer la intensión de los autores del texto constitucional
17.- Cual es el problema del originalismo estricto?
Es que busca en un muy riguroso sentido la intensión detrás de una medida
18.- Tomada en serio y perseguida de buena fe ¿en que que se convierte la interpretación constitucional?
En un modelo para debatir con base en principios acerca de importantes cuestiones sociales.
19.- Que le corresponde a la Suprema Corte
Emitir el veredicto definitivo sobre el significado de constitución y la forma en que debe aplicarse en un caso particular
20.- Que responsabilidad tienen todas las Supremas Cortes de Estados Unidos de América, tanto federales como estatales?
La responsabilidad y autoridad para emitir resoluciones en materia constitucional, las cuales sin embargo, pueden ser sometidas a la revisión en la última instancia de la Suprema Corte.
21.- Están sujetos a las ordenes en materia constitucional de los nueve magistrados que integran la Suprema Corte
El Presidente, el Congreso, las Legislaturas Estatales, los Gobernadores, las Cortes Estatales, los órganos administrativos y la totalidad de los ciudadanos.
24.- Que es la Constitución
Es la ley fundamental, es decir, La Ley, la interpretación y aplicación de la ley es el ámbito tradicional de los tribunales.
25.- Que es la justiciabilidad?
Es la que exige que todo asunto sometido a la consideración de un tribunal federal entrañe un conflicto real del tipo de los que los tribunales están preparados para considerar y resolver y que su resolución no provoque que la Suprema Corte se inmiscuya en el ámbito de autoridad de los demás poderes federales.
...