FORMATO DE APELACION
Enviado por santiagos • 6 de Enero de 2015 • 7.497 Palabras (30 Páginas) • 480 Visitas
EXPEDIENTE 00065/ 2011------------------------------
ACTOR: JULIA ANAHI CONTRERAS HERNANDEZ-
DEMANDADO: LUCIANO DIAZ CRUZ----------------
JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DIVORCIO NECESARIO
MOTIVACION: INTERPONIENDO RECURSO DE APELACION.
C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL NOVENO DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO.
PRESENTE.
LUCIANO DIAZ CRUZ , de nacionalidad mexicana, mayor de edad, Casado, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones en SEGUNDA INSTANCIA en CALLE ESTRELLA POLAR NUMERO 3821 ENTRE AVENIDA CARLOS ADRIAN AVILES Y CALLE MERCURIO DE LA COLONIA SAGITARIO DEL PLANO OFICIAL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, autorizando para oírlas en mi nombre y representación, así como para que tenga acceso al toca que en su caso se forme y consulte los autos que lo integren al C. LIC. TEOFILO SANTIAGO SOTUYO PEÑA con cedula profesional numero 4428938 , registrado ante el Supremo Tribunal de Justicia bajo el numero 5752 a Foja 62 de fecha 12 de Enero del 2006, a quien DESIGNO COMO MI ASESOR LEGAL PARA LA SEGUNDA INSTANCIA , así mismo autorizando para que se le permita el acceso a la información propiedad del H. Supremo Tribunal de Justicia del Estado, disponible en los medios electrónicos en el Internet, concretamente en la TOCA que se forme y en cuanto a las promociones digitalizadas y acuerdos que contengan orden de notificación personal y de realizar promociones electrónicas a través del correo electrónico iusorbis@hotmail.com, cuyo registro se encuentra hecho en el Supremo Tribunal de Justicia, ante su señoría respetuosamente comparezco al efecto expongo:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 926, 927, 928 Fracción II, 930 Fracción II, 931, 932, 933, 935, 936, 939, 941 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles en Vigor en el Estado ,por Derechos Propios, ocurro en tiempo y forma legal a INTERPONER EL RECURSO DE APELACION en AMBOS EFECTOS QUE PROPALE EN CONTRA DE LA SENTENCIA NUMERO 60-SESENTA de fecha 29 (VEINTINUEVE ) DE AGOSTO DEL 2014, dictada por el C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL NOVENO DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE TULA TAMAULIPAS, relativo al JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DIVORCIO NECESARIO , promovido por la C. JULIA ANAHI CONTRERAS HERNANDEZ, en contra del C. LUCIANO DIAZ CRUZ .
SEÑALANDO COMO CONSTANCIAS A FIN DE QUE SE INTEGREN EN SU CASO EL TESTIMONIO PARA LA SUBSTANCIACION DEL RECURSO QUE INTERPONGO TODAS Y CADA UNO DE LOS AUTOS QUE INTEGRAN EL EXPEDIENTE 00065/2011 relativo al JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE DIVORCIO NECESARIO promovido por la C. JULIA ANAHI CONTRERAS HERNANDEZ, en contra del C. LUCIANO DIAZ CRUZ, EL CUAL SOLICITO POR SU CONDUCTO SEA ENVIADO A LA SALA QUE CORRESPONDA.
En virtud de lo anterior a continuación expongo los agravios que considero me causa la resolución impugnada:
AGRAVIOS
PRIMERO.- La inequidad en perjuicio del suscrito y la hago consistir precisamente en la falta de aplicación estricta del artículo 1, 109, 112, 113, 120, 127, 128, 131, 135, Y 136 del Código de Procedimientos Civiles de Tamaulipas en vigor en concordancia con los artículos 14 y 16 Constitucionales, EN ESTE CASO EN CONRETO DE LA PREDICHA SENTENCIA EN EL RESOLUTIVO- - - - QUINTO:-CONFORME QUEDO EXPUESTO NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS, ANTES BIEN,CADA PARTE, HABRÁ DE REPORTAR LAS QUE HUBIERE EROGADO, DE LA MISMA FORMA SE ASIENTA QUE NO HA LUGAR A DECLARAR CÓNYUGE CULPABLE ALGUNO EN RAZÓN DE LA NATURALEZA DE LA DECISIÓN JUDICIAL AQUÍ ADOPTADA. - - - - - en razón de que el A QUO se omitió valorar los medios de convicción ofertados de mi parte, así como las diversas probanzas que se encuentran dentro del presente expediente tales como ,confesión de la actora y demandada reconvenida ,testimonio de testigos dignos de fe y documentos que acreditan que la parte actora omitió dolosamente en el escrito inicial de demanda del presente juicio que fuera de matrimonio tuvo una hija adulterina , la actora me engaño con otro hombre de nombre BONIFACIO PEREZ GONZALEZ, relación de la cual de inicio el suscrito no me di cuenta, pero, previamente al abandono de dicha actora esta salió embarazada de dicha persona, y por tal motivo en fecha veintitrés del mes de julio del 2001 dos mil uno, dicha actora dio a luz a un hija adulterina de nombre ARELY ANAHI PEREZ CONTRERAS, menor que fue debidamente registrado tanto por la ahora actora conjuntamente con su amasio de nombre BONIFACIO PEREZ GONZALEZ, ante el Oficial del Registro Civil del municipio de Jaumave, Tamaulipas, en fecha doce del mes de julio del 2002 dos mil dos, agregando para ello el acta de nacimiento correspondiente para justificar la falsedad en la cual incurre la ahora actora y posteriormente la actora da a luz a otra hija adulterina con otro hombre diferente , por lo que se violente lo que señala el artículo 131 fracción II del Código de Procedimientos Civiles de Tamaulipas en vigor ahora bien el A quo debió valorar el Criterio subjetivo o de la temeridad: se imponen las costas a quien el Tribunal considere que ha litigado de forma temeraria. Este sistema tiene como desventaja su excesiva discrecionalidad por parte del Tribunal. Este sistema trata de resolver situaciones injustas, como por ejemplo cuando exista legislación o jurisprudencia contradictoria, solo impondría la condena en costas a la parte que actúe de forma temeraria, no solo por perder un pleito, aunque sus pretensiones y alegaciones sean legítimas y totalmente válidas; y en este caso en concreto la parte actora omite datos esenciales ya que ha vivido desde el año 2002 hasta la fecha actual en forma ADULTERINA , ha procreado hijos fuera del matrimonio con persona distinta a su esposo aun estando en matrimonio como se hace constar en autos del presente expediente, por lo que se puede observar en la sentencia definitiva dictada dentro del presente expediente que el juzgador de primera instancia no aprecia temeridad, a pesar del análisis de la diversas probanzas documentales, testimoniales y la confesión de la actora: .-EN DONDE LA ACTORA MANIFIESTA EN LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO y que consta en autos del presente expediente en la ABSOLUCION : QUINTA POSICIÓN.- Si es cierto como lo es que Usted en fecha 23 de Julio del 2001 dio a luz a una hija fuera de matrimonio que procreo con el C. BONIFACIO PEREZ GONZALEZ, a quien le impusieron el nombre de ARELY ANAHI PEREZ CONTRERAS.- Contestó: no es cierto, deseo agregar que en ese tiempo yo me encontraba separada de mi esposo a lo cuál existe un acta de separación, cuando procree a mi hija yo me encontraba separada de mi esposo LUCIANO y fue en el año dos mil dos cuando mi esposo LUCIANO consciente del nacimiento de mi hija fuera de matrimonio me perdono
...