Fenotipos

¿Qué diferencia hay entre fenotipo Potencial y fenotipo Real?

Fenotipo Potencial: es cuando se expresa el genotipo en las condiciones ambientales ideales, que favorezcan su desarrollo en todos los sentidos

Fenotipo Real: es el que se expresa sumando el genotipo más las condiciones medio ambientales reales, como alimentación, clima, enfermedades, etc.

¿Qué es Herencia Monogenética?

La Herencia Monogenetica se da cuando un sólo gen controla un rasgo. Cuando este gen es recesivo se presentan las siguientes enfermedades: fenilcetonuria, anemia falciforme, fibrosis quística, como las más conocidas.

¿Qué es herencia Poligenética?

Es el conjunto responsable de muchos caracteres que parecen sencillos desde la superficie. Muchos caracteres como el peso, forma, altura, color y metabolismo son gobernados por el efecto acumulativo de muchos genes la herencia poligénica no se expresa en absoluto como caracteres discretos, como en el caso de los caracteres mendelianos. En vez de ello los caracteres poligénicos se reconocen por expresarse como graduaciones de pequeñas diferencias (una variación continua). El resultado forma una curva con un valor medio en el pico y valores extremos en ambas direcciones.

La herencia poligénica en humanos se distingue por:

• Altura

• Lupus Eritematoso Sistémico

• Peso

• Color de ojos

• Inteligencia

• Color de la piel

• Muchas formas de comportamiento

¿Qué es evolución y sus especies?

Evolución (del latín e- = fuera; volveré = girar): Es el conjunto de trasformaciones o cambios a través del tiempo que ha originado la diversidad de formas de vida que existen sobre la tierra a partir de un antepasado común. Las especies evolucionaron a través del desarrollo y la subsiguiente modificación de adaptaciones, bajo la guía de la selección natural. En su mayoría, el cambio evolutivo era un asunto lento, constante y gradual. La evolución de nuevas especies se centra en la forma en que ocurren los cambios en las adaptaciones que hacen que una especie ancestral se divida en dos (u ocasionalmente más) especies descendientes.

Haz un cuadro comparativo con los trabajos de Bufflon, Cuvier, Malthus

MALTHUS BUFFON CUVIER

Malthus publicó sus ideas en 1798 e hizo notar que la población humana era capaz de duplicarse cada 25 años. En ese caso se llegaría a un punto en el que faltaría la comida llevando esto al hambre, desnutrición y a la guerra, lo cual reduciría la población Se dedicó a escribir el mundo entero, sus orígenes y cuanto encerraba, y acabó componiendo una enciclopedia sobre la naturaleza, en cuarenta y cuatro tomos. Propuso la teoría de las catástrofes para explicar la extinción de las especies. Pensaba que los eventos geológicos dieron como resultados grandes catástrofes (la más reciente, el diluvio universal)

Malthus formulo que el 0yigprogreso es imposible a menos que exista un abastecimiento ilimitado de recursos. Propuso que el ambiente actuaba sobre los organismos atraves de la partícula.

Fue el primer gran promotor de la anatomía comparada y de la paleontología.

Malthus fue lo que hoy llamaríamos un científico social. Se preocupaba de los oprimidos y desvalidos, pero no por intereses parroquiales: a él le interesaba llegar a la fuente de los trastornos. Las ideas de Buffon influyeron a las siguientes generaciones de naturalistas.

Investigó la permanencia de las grandes funciones fisiológicas en la diversidad de las especies.

Explica en qué consisten las dos leyes enunciadas por Lamark.

Lamark; en su libro Filosofía Zoológica (1809) propuso que las formas de vida no habían sido creadas ni permanecían inmutables, como se aceptaba en su tiempo, sino que habían evolucionado desde formas de vida más simples. Describió las condiciones que habrían propiciado la evolución de la vida y propuso el mecanismo por el que habría evolucionado. La teoría de Lamarck es la primera teoría de la evolución biológica.

Primera Ley:

En todo animal que no ha pasado el término de sus desarrollo, el empleo más frecuente y sostenido de un órgano cualquiera, fortifica poco a poco a ese órgano, lo desarrolla, lo agranda y le da una potencia proporcionada a la duración de su empleo: mientras que el defecto constante del uso de tal órgano, lo debilita insensiblemente, lo deteriora, disminuye progresivamente sus facultades, y hasta lo hace desaparecer.

Segunda Ley:

Todo lo que la naturaleza ha hecho adquirir o perder a los individuos por la influencia de las circunstancias en que su raza se ha encontrado expuesta durante largo tiempo, y por consecuencia, por la influencia del empleo predominante de tal órgano, o por el defecto constante en el uso de tal parte, ella lo conserva por la generación en los nuevos individuos que de ella provienen, con tal que los cambios adquiridos sean comunes a los dos sexo, o a quienes han producido esos nuevos individuos.

Por lo tanto; la teoría de Lamarck se basa en los caracteres adquiridos la cual consiste en que el uso frecuente de un órgano haría que este tenga un buen desarrollo, y que el desuso constante de este órgano lo debilita e incluso lo hace desaparecer. La segunda Ley se basa en que estos nuevos caracteres que se han adquirido por el uso o desuso de un órgano pasaran de generación en generación; por ejemplo basándonos en su teoría si le cortamos la cola a dos ratas y las hacemos vivir así hacemos que estas tengan crías supuestamente tendrían que nacer sin cola, incluyendo a su vez el modo de comportarse y de conservarse pero Lamarck en esto estaba equivocado.

¿Por qué la teoría Lamarckista fue rechazada?

El Lamarckismo es el término usado para referirse a la teoría de la evolución formulada por Lamarck. Él decía que la evolución es obra de la naturaleza, que se vale de infinitos recursos para producir especies; siendo los más importantes: el tiempo y las condiciones favorables. La teoría de Lamarck nunca fue expuesta con claridad ni razonó de forma coherente sus opiniones, de ahí que sus ideas no fueran tomadas muy en serio durante su vida. Su teoría de la evolución sufrió grandes contratiempos. El hecho de que los órganos de un animal puedan modificarse según el uso de que se haga de ellos es correcto, pero Lamarck estaba equivocado al pensar que las variaciones adquiridas extragenéticamente eran

...