Formas Logicas

FORMAS LOGICAS DEL PENSAMIENTO

Son todos los modos de construcción, expresión y enlace de pensamientos y a la vez partes del pensamiento con contenido concreto y distinto se aplican en el proceso del conocimiento. Las formas lógicas se han ido elaborando en el decurso de la práctica histórico social: son propias a todos los hombres constituyen formas del reflejo de la realidad en el pensamiento, y reflejan de estos los rasgos más generales por ejemplo, que todo objeto posee unas cualidades y se encuentra en una relación u otra con los demás objetos, el que los objetos constituyen clases, unos fenómenos dan origen a otros fenómenos.

El lenguaje de las formas lógicas se expresan mediante la estructura gramatical de las expresiones correspondientes, así como mediante el uso de las palabras especiales como por ejemplo “(todo, no, algunos, o, si, entonces, solo y otras)” señalizadores de tal o cual estructura lógica del pensamiento.

PRINCIPIOS LOGICOS SUPREMOS APLICADOS AL DERECHO

El principio de identidad

El principio de no contradicción

El principio de tercero excluido

El principio de razón suficiente

PRINCIPIO DE IDENTIDAD:

- Todo objeto de conocimiento es igual a si mismo.

- El juicio que afirma la identidad de un objeto consigo mismo es necesariamente verdadero: A = A.

En el juicio de equivalencia o definitorio, será verdadero si los atributos predicados (que le corresponden o atribuyen) del sujeto, se le ajustan efectivamente en un tiempo preciso.

EJEMPLOS:

1) Julio Cesar es idéntico así mismo

2) El sol es idéntico así mismo

3) Esta manzana es idéntica así misma

APLICACIÓN EN EL CAMPO DEL DERECHO:

“La norma que permite lo que no está jurídicamente prohibido o prohíbe lo que no esta jurídicamente permitido es necesariamente válida.

“Toda auto identificación concreta de un objeto consigo mismo, es siempre limitada, relativa y transitoria, porque representa al objeto en el proceso de existir en una forma y estar llegando a existir en otra distinta”

Esto se debe a que todo proceso en el universo está en constante transformación, por lo que constituye en si, un conflicto entre lo que ya ha sido y lo que llegará a ser.

Por lo tanto decir que una norma que permite lo que no está prohibido es necesariamente válida, es correcto en un determinado tiempo y espacio precisos, porque posteriormente esta situación puede modificarse, por ejemplo por la derogatoria de la misma.

PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN:

Se refiere al contenido de dos juicios que en caso de contradicción, la lógica señala que ambos no pueden ser verdaderos.

APLICACIÓN EN EL CAMPO DEL DERECHO:

A nivel Ontológico.

“Ninguna conducta puede hallarse al mismo tiempo jurídicamente prohibida y jurídicamente permitida”

A nivel Lógico.

“Dos normas de derecho contradictorias entre si no pueden ser ambas validas”

Dos preceptos jurídicos se contradicen cuando en iguales circunstancias uno prohíbe y el otro permite a un sujeto la misma conducta.

Ejemplos: declara que todo tiene que ser o no ser “A es B” o “A no es B”

1) Todos los hombres son mortales - Algunos hombres no son mortales

2) El perro es mamífero – El perro no es mamífero

3) Un perro no puede tener 4 patas – y no tener 4 patas al mismo momento

4) Si verdadero que el jarrón es azul – Entonces es falsa que el jarrón no sea azul.

AMBITOS DE VALIDEZ DE LAS NORMAS

• Ámbito personal: sujetos a quienes está dirigida

• Ámbito Espacial: lugar en que se aplican

• Ámbito temporal: tiempo de vigencia

• Ámbito material: conducta que prescribe, prohíbe o permite la norma.

Dos normas jurídicas son contradictorias, cuando una prohíbe y la otra permite a los mismos sujetos = (Ámbito Personal) de espacio = (ámbito espacial) en condiciones iguales de tiempo = (Ámbito Temporal) y de una misma conducta = (Ámbito Material).

Cuando la coincidencia de los ámbitos de validez no es completa, los preceptos no son contradictorios. (Basta que uno no coincida)

Ejemplo:

...