Formato Declaracion Preparatoria Por Escrito

CAUSA PENAL NÚMERO 75/2008

C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA

DEL DISTRITO JUDICIAL DE CORDOBA

LA TOMA, AMATLAN DE LO REYES, VERACRUZ

PRESENTE.

C. ROSA CORDOBA LOPEZ, Mexicana, mayor de edad, en pleno uso de mis

derechos Constitucionales y en mi carácter de Probable Responsable dentro de la Causa

Penal al rubro indicado, señalando como domicilio donde oír y recibir notificaciones el

ubicado en la avenida 1 numero 1300, interior 213 Col. Centro de la ciudad de Córdoba

Veracruz, comparezco ante este Tribunal respetuosamente y bajo protesta de decir verdad

manifiesto lo siguiente:

Con fundamento en el artículo 3 fracciones II y III, 159, 214 y 215 165 y demás

relativos y aplicables del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado

comparezco ante esta Autoridad a rendir en tiempo y forma mi DECLARACIÓN

PREPARATORIA POR ESCRITO Y APORTAR MATERIAL PROBATORIO EN MI

DEFENSA, misma que a continuación paso a exponer:

Respecto a los hechos que se me imputan me declaro INOCENTE de toda conducta

delictiva en perjuicio del C. JUAN JIMENEZ CRUZ. Y a fin de acreditar mi inocencia esgrimo

las argumentaciones de derecho siguientes:

PRIMERO. EL TIPO PENAL.- Dentro de la causa penal que nos ocupa, se me acusa

falsamente de la comisión del DELITO DE DESPOJO, según consta en la primera pagina de

la ORDEN DE APREHENSION girada en mi contra, y que el Código Penal Vigente en el año

2006 tipificaba como sigue:

Artículo 222.-Se impondrán prisión de uno a ocho años y multa hasta de

cuatrocientos días de salario a quien, sin consentimiento del que tenga el

derecho a otorgarlo o engañando a éste:

II. Ocupe un inmueble de su propiedad en los casos en que no pueda usarlo o

disponer de él, por estar en poder de otra persona por alguna causa legítima o

ejerza actos de dominio que lesionen derechos del ocupante;

Del análisis lógico jurídico del tipo penal se desprende lo siguiente:

A) Bien jurídico tutelado: La Posesión.

B) Elementos de la descripción legal:

1) Objetivos:

1

www.abogadoscontadores.com / www.cordobaver.com.mx

I. Al que sin consentimiento de quien tenga derecho a otorgarlo o

engañando a éste

II. Ocupe un inmueble de su propiedad en los casos en que no

pueda disponer o usar de él, por hallarse en poder de otra persona

por alguna causa legítima o

III. Ejerza acto de dominio que lesione derechos del ocupante.

2) Subjetivos: No existen

3) Normativos: No existen

SEGUNDO. ATIPICIDAD, NO SOY PROPIETARIA DEL INMUEBLE.- Como se

puede apreciar en el tipo penal, para que el delito de despojo se configure, se necesita una

conducta activa, consistente en QUE EL SUJETO ACTIVO OCUPE UN INMUEBLE DE SU

PROPIEDAD, en los casos en que no pueda disponer o usar de él y en el caso que nos

ocupa, el inmueble ubicado en la Calle 9, avenidas 4 y 6, Numero 408, Departamento 16, NO

ES DE MI PROPIEDAD, NO SOY PROPIETARIO DE ESE INMUEBLE, NI AHORA, NI

ANTES, por tanto, opera con toda claridad la causal excluyente de incriminación denominada

ATIPICIDAD descrita en el numeral 24 del Código Penal Vigente que señala expresamente:

Artículo 24.-…

La atipicidad es la inexistencia de alguno de los elementos de la descripción legal

Con el fin de robustecer mis argumentos, me permito transcribir la siguiente

Jurisprudencia:

Registro No. 189970

Localización: Novena Época

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

XIII, Abril de 2001

Página: 1062

Tesis: I.5o.P.10 P

Materia(s): Penal

DESPOJO, DELITO DE, CASO EN QUE NO SE CONFIGURA.

Aun cuando el bien jurídico tutelado por el delito de despojo es la posesión, sin

embargo, para acreditar el previsto en el artículo 395, fracción II, del Código

Penal para el Distrito Federal, necesariamente debe comprobarse la calidad

de propietario del inmueble sobre el cual el sujeto activo ejerce los actos

de dominio; por lo que si los quejosos habitan el mismo, por razón de

parentesco con la persona que posee ese derecho real, tal circunstancia no les

confiere el carácter de propietarios y, por tanto, no se actualiza uno de los

elementos del cuerpo del delito de despojo aludido.

2

www.abogadoscontadores.com / www.cordobaver.com.mx

TERCERO. ATIPICIDAD, NO OCUPO NI OCUPÉ EL INMUEBLE.- A mayor

abundamiento, suponiendo sin conceder que fuese el propietario, NI AHORA, NI ANTES HE

OCUPADO DICHO INMUEBLE, mi domicilio lo tengo en el departamento 21, un piso o nivel

arriba de donde esta el multicitado inmueble. Independientemente de lo anterior, dentro de

los autos de la causa penal NO EXISTE PRUEBA, SEÑALAMIENTO O PRESUNCION

ALGUNA DE QUE YO, ROSA CORDOBA LOPEZ, OCUPE O HAYA OCUPADO DICHO

INMUEBLE, por lo que respecto de la “ocupación del inmueble”, existe también ATIPICIDAD.

CUARTO. ATIPICIDAD, EL AGRAVIADO NO ACREDITA SU LETIGIMA

POSESION.- Por otra parte, el propio numeral 222, fracción II, del Código Penal

Veracruzano, exige que el sujeto pasivo, o despojado, tenga en su poder el inmueble POR

CAUSA LEGITIMA, SITUACION QUE EN AUTOS NO ESTA PLENAMENTE

ACREEDITADA, ES DECIR, EL PRESUNTO AGRAVIADO NO HA ACREEDITADO SU

LEGITIMA POSESION, por lo que nuevamente existe atipicidad. Me permito transcribir las

siguientes Jurisprudencias dictadas por nuestro máximo tribunal que robustecen mis

argumentos.

Registro No. 191269

Localización: Novena Época

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

XII, Septiembre de 2000

Página: 616

Tesis: VI.1o.P. J/4

Jurisprudencia

Materia(s): Penal

DESPOJO. LA EXISTENCIA DEL DELITO, REQUIERE LA NECESARIA

COMPROBACIÓN DE LA POSESIÓN PREVIA DEL OFENDIDO

(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

La interpretación sistemática del artículo 408, fracción I, del Código de Defensa

Social para el Estado de Puebla, permite deducir que el bien jurídicamente

tutelado por la figura delictiva de despojo es la posesión de un inmueble, por

tanto, si en la causa penal no existen elementos que comprueben

fehacientemente que el ofendido tuviera la posesión del inmueble con

...