ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Juicio De Amparo


Enviado por   •  25 de Noviembre de 2014  •  1.018 Palabras (5 Páginas)  •  205 Visitas

Página 1 de 5

Juicio de amparo: es un sistema de protección constitucional por vía de acción, cuyo objetivo es no solo que se respete a la constitución sino también al régimen jurídico secundario.

Naturaleza jurídica del amparo: El amparo es un juicio y no un recurso, en el cual se trata de saber si realmente se están violando las garantías individuales del quejoso.

Principios constitucionales del juicio de amparo:

-principios de instalación de parte agraviada -.parte afectada reclama sus derechos(107 fracc.I constitucional)agravio, personal, directo, real, actual, inminente.

-principios de prosecución judicial: el juicio de amparo debe seguirse en forma de juicio.

-principio de agravio personal y directo: afectación personal y directa para pedirlo excepto en los casos extremos (homicidio, tortura, etc.)

-Principio de definitividad: si el juicio de amparo es un medio extraordinario de defensa, solamente procede en casos excepcionales.

Procedencia del juicio de amparo directo:

Procede contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin a un juicio.

Procedencia del juicio de amparo indirecto:

Procede e términos constitucionales:

*actos federales o locales, tratados internacionales reglamentos expedidos por el presidente de la república reglamentos de leyes locales expedidos por los Gob. De los estados u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general

* actos que n provengan de tribunales judiciales administrativos o del trabajo

.* actos de tribunales judiciales administrativos o del trabajo ejecutados fuera del juicio o después de concluido.

*actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación

*actos ejecutados dentro o fuera del juicio que afecten a personas extrañas a el cuando la ley no establezca a favor del afectado algún recurso ordinario o medio de defensa que pueda modificarlos o revocarlos, siempre que no se trate del juicio de tercería .

* leyes o actos de la autoridad Fed. o del los estados en los casos de las frac. 2 y 3 del Art. 103 const. y primero de la ley de amparo

*las resoluciones del ministerio publico que confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal

Autoridades Responsables:

Concepto anterior:

Personas que disponen de la fuerza pública en virtud de circunstancias ya legales, ya de hecho, y que por lo mismo estén en posibilidad material de obrar como individuos que ejerzan actos públicos por el hecho se ser pública la fuerza de que disponen.

Concepto Actual:

.Estado que por acción omisión afecta esfera jurídica del gobernado lo que da lugar a que se promueva el juicio de amparo en su contra.

Art. 11 de amparo: es autoridad responsable la que dicta, promulga, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o acto reclamado.

Acto reclamado: acto u omisión de un órgano del estado que lesiona un derecho fundamental del gobernado. El acto debe ser: actual, real, cierto, inminente, probable y definitivo.

Clasificación:

Particulares: solo proceden contra actos de autoridad

Positivos: son contra la actividad autoritaria que se traduce en la decisión o ejecución de un hacer.

Prohibitivos: consisten en imponer determinadas obligaciones de no hacer o limitaciones a la actividad de los gobernados por parte de las autoridades.

Negativos con efectos positivos:

Consumados: aquel que se a realizado total o íntegramente ósea que a conseguido el objeto para el que fue juzgado

Declarativos: son los

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (7 Kb)
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com