LAS OBLIGACIONES QUE NACEN DE LOS CUASICONTRATOS
Enviado por Hdesilencio • 15 de Febrero de 2017 • Documentos de Investigación • 765 Palabras (4 Páginas) • 597 Visitas
DERECHO ROMANO
CUASICONTRATOS.
Se pueden definir como aquellos hechos semejantes o parecidos a los contratos, que producen consecuencias jurídicas como estos; pero diferían por la falta de consentimiento. Es unilateral, ejemplo; la aceptación de la herencia con todos sus derecho y obligaciones.
LAS OBLIGACIONES QUE NACEN DE LOS CUASICONTRATOS
GESTIÓN DE NEGOCIOS.
Nacía esta situación cuando alguien administra bienes o gestiona los intereses de otro sin mandato de esta ni autorización legal. Es gestionar los negocios de otra persona sin que se entere, y por supuesto no se cuenta con autorización legal.
REQUISITOS:
- El gestor debía obrar en interés del dominus.
- Debía obrar espontáneamente.
- La gestión debía ser útil, esto es, realizada en atención a la conveniencia.
EXISTIAN DOS TIPOS DE GESTION:
Común.- se presentaba cuando la gestión solo era útil.
Necesaria.- podía el gestor reclamar sus gastos, si actúo con exactísima diligencia, aun cuando no hubiere evitado el daño con su actuación.
OBLIGACIONES DEL GESTOR.
- El gestor debía llevar a término la actividad inicial y rendir cuentas de la misma al dueño del negocio al concluirla, restituyendo las cosas objeto de la gestión con sus accesorios y el lucro obtenido.
- Debe ceder al dominus las acciones adquiridas contra terceros en el curso de la administración.
OBLIGACIONES DEL DUEÑO DEL NEGOCIO.
- Debía resarcir al gestor de sus gastos.
- Indemnizarle de los perjuicios sufridos en la gestión.
Gestión funeraria
En esta era una gestión especial en donde el que realizaba el entierro, reclamaba los gastos al heredero, inclusive, aun cuando tal gestión se hubiere hecho contra el parecer del heredero.
Enriquecimiento injusto
Se presenta cuando una persona se lucra a costa de otra, sin tener causa jurídica. El que recibía ese aumento o lucro, estaba obligado a devolverlo.
El derecho Romano hizo tratamiento diverso de aquel que se enriquecía injustamente de buena fe, del que lo hacía de mala fe.
DE BUENA FE.- solo estaba obligado a devolver los bienes o créditos recibidos en el límite de su enriquecimiento.
DE MALA FE.- debía indemnizar todo el daño causado
Lex rhodia de lauctu
Su aplicación surgía, cuando para aligerar el peso de un buque, se arrojaban al mar ciertas mercancías, en perjuicio de sus dueños, a efecto de ponerse a salvo de un peligro común. Fue tomada de la Isla de Rhodas; su aplicación surgía, cuando para aligerar el peso de un buque, se arrojaban al mar ciertas mercancías, en perjuicio de sus dueños, a efecto de ponerse a salvo de un peligro común. Como era injusto que sólo los dueños de las mercancías arrojadas sufrieran perjuicios se admitió que esos daños se repartiesen entre todos los demás interesados, hasta la concurrencia del monto en que se hubieran beneficiado.
...