La teoría pura del derecho

uloja

Universidad Nacional de Loja

Ensayo #8

Tema: La teoría pura del derecho

Nombre: Axel Castillo

Curso: Primero “A”

Fecha: 13/12/2019

Titulo/introducción:

La teoría pura del derecho

Comenzaré mencionando que Hans Kelsen es el padre de esta corriente filosófica, es decir aquí Kelsen busca objetivar la ley dejando de lado la teología, biología, sociología, psicología, etc. Eliminando así el naturalismo en su totalidad mencionando que es un mal que esta contaminando el derecho, puedo mencionar que busca que sea de una manera netamente puro el derecho, para lograr esto es necesario alejarse de todas las teorías naturalistas.

Desarrollo:

La teoría pura del derecho nos da a entender que el derecho tiende a ser puro, se da la salida de que el derecho estudia lo histórico-social que es quien me va a permitir construir al mismo, es decir, tomar el devenir de la vida del ser humano en todos sus aspectos; historia, comportamiento social y demás, para resolver problemas jurídicos de un aspecto histórico-social, menciona también que el formalismo Kantiano, es decir estructurando y sistematizando el código por libros, capítulos, etc. Junto con mi racionalidad estudio los histórico-social y construyo el derecho, usando una mezcla para construir derecho, estudiando la historia usando la razón pura y practica de esta manera la positivizo escribiendo la ley. Necesitamos una manera de pensar que una la causa corresponde un efecto llamándola así a esa ley causal; cuando a una infracción corresponde una sanción se la denomina ley práctica; y finalmente cuando a una condición corresponde una conciencia la llamamos ley normativa, de esta manera se determina que la justicia existe y quien encuentra la ley es el estado, determinando de esta manera que es lo justo y que no lo es, siendo así que la aplicación de la ley esta a cargo del estado coexistido, es decir que al ser humano se le debe poner una sanción para que acate y cumpla la ley en todo su sentido, se lo tiene al ser humano en la sociedad como que de una u otra manera es terco ya que si no se les pone sanciones nunca cumplirán la ley. Entonces Kelsen manifiesta que se debe poner una sanción para todas las leyes, siendo de una u otra manera algo dictatorial y absoluto para una mejor objetivación de la norma o ley de esta forma conseguir una positivización de la ley, en pocas palabras, coaccionando a la sociedad, por otra parte se manifiesta que el derecho es una ciencia mencionando que la ley es hipotética-relativa, por otro lado la fijación de la consecuencia debida también exige intervención de un órgano que debe imponer coactivamente a los obligados la consecuencia que establece como debida.

Conclusión:

Concluyo con que la teoría

...