Less is more (O la Casa Farnsworth, análisis en base a la teoria de Jose Villagran Garcia)

Universidad autónoma de Nuevo León.

Facultad de arquitectura.

Teorías de la arquitectura.
Arq. Angeles C. Soriano

Less is more. 
(O la casa Farnsworth, análisis en base en la teoría de José Villagrán Garcia).

Leija Huerta, Guillermo Alfonso.
Mat. 1636713

Lunes, 2 de octubre, MMXVII

San Nicolas de los Garza, Nuevo León, MX.

Introducción.

Icónica obra edificada por Mies van der Rohe.
Construida entre 1945 y 1951, fue un encargo por la doctora Edith Farnsworth, como una segunda casa. El edificio se sitúa en un campo lleno de árboles y prados, bordeando el rio Fox, en Plano, Illinois, EEUU. Ícono del funcionalismo, edificación minimalista y pura, un clásico del movimiento moderno.

Less is more.

La teoría de Villagrán encontraba su publicación a tan solo un par de años que iniciara el movimiento posmoderno en la arquitectura, por esto es que las obras dentro de los primeros años del siglo XX hasta 1970 encontraban en estos textos un glosario de los elementos que debían de disponer para poder ser clasificados como buena arquitectura. Todos esos subtemas, escritos de manera tan intelectual y llenas de sabiduría, tan solo explican lo que cualquier arquitecto, en su faceta de artista espacial, debía, no de considerar, sino de predicar: la verdad arquitectónica. Mies van der Rohe fue un revolucionario, que inspirado en la brutalidad alemana y en las escuelas plásticas europeas, serviría como cimentación del estilo minimalista, La casa Farnsworth sería una obra compleja, contradictoria en instantes, pero totalmente honesta y sin pretensiones.

Empecemos por la técnica, creada principalmente con acero y cristal, ambos elementos vistos como secundarios, en segundo plano en la mayoría de las obras de su época, toman protagonismo como elementos ligeros, simbolizan cierta fragilidad, pero su UTILIDAD siempre como papel protagónico: sostener y aislar, tomemos esta última cualidad como un aislamiento no total, sino parcial. Así nos aproximamos al primer tema:

Lo útil en la arquitectura

La función sobre todas las cosas, Mies programo la casa a base de una planta libre, donde la casa se “sostiene” por solo 8 columnas, y coloco las comillas porque en realidad las configuraciones de las columnas son a un costado de las losa que cubre las áreas interiores y se conectan a través de una serie de soldaduras que, viéndolo desde el punto útil, aprovecha por completo los espacios interiores y da cierto carácter de ligereza, a pesar de ser un elemento de gran dimensiones y ciertamente pesado (Img.1). En planta, no existen muros que distingan a las distintas áreas del programa, tan solo existe un prisma rectangular, cubierto por módulos de madera, que sirven como mobiliario para las dos recamaras y la cocina. Dentro del prisma, se encuentran dos baños y un cuarto de servicio (Img.2).

La utilidad en general del edifico no es de permanecía total, la doctora solicito a Mies en crear una vivienda de descanso, que sería visitada en distintas estaciones y su estadía no sería por un tiempo prolongado. Mies, aprovechando las necesidades del usuario, y sacrificando elementos del confort, creo una “caja de cristal”, donde la visión del bello paisaje natural toma por completo el protagonismo de la obra(Img.3).

Lo lógico en la arquitectura

Al hablar de la lógica arquitectónica, Villagrán habla de la VERDAD, arquitectónica, y como esta debe de existir en concordancia con la LÓGICA de los elementos existentes en cada obra. Es decir, que los elementos que conformen la obra se relacionen con su apariencia óptico-háptica, su forma, función, tiempo histórico, contexto y materiales.

...