Liderazgo
Enviado por safm • 25 de Octubre de 2013 • 269 Palabras (2 Páginas) • 183 Visitas
Cuando hablamos de influencia lateral nos referimos a “la capacidad que tenemos de persuadir
a otros sujetos de la organización sobre los que no tenemos una ascendencia jerárquica,
para que actúen en el sentido que necesitamos que las cosas sean hechas”. Conceptos
análogos son los “liderazgo lateral”, o “dirección desde la persuasión”. Una definición
de liderazgo que nos parece útil es aquella que lo define como “la capacidad de influir en
otras personas de forma no coactiva para que elijan hacer aquello que debe ser hecho”.
Muchas veces una orden nuestra no es
atendida adecuadamente por nuestros colaboradores
aunque tengamos todo el poder
que se deriva del puesto que ocupamos. Sabemos
que desde nuestra posición jerárquica
podemos hacer que las personas hagan
determinadas cosas pero no podemos hacer
que elijan la actitud con la que hacen sus
tareas. Nuestro puesto nos habilita para dar
órdenes a nuestros colaboradores, pero no
para motivarlos.
La influencia es más poderosa que el
poder derivado del puesto. La clave está en
la siguiente idea: No hacer un buen uso del
poder que tenemos nos desautoriza en la organización
y ante nuestros colaboradores. Hacer
solo uso del poder que tenemos nos desautoriza
igualmente.
Cuando hablamos de la relación con
nuestros colegas, la cuestión se simplifica en
la medida que no existe relación jerárquica
directa. Así que, recurrir a nuestra capacidad
de persuasión parece más necesaria. Aún así,
Lograr
que se haga lo que se
debe hacer
INFLUENCIA LATERAL
L muchos profesionales consideran equivocadamente,
desde nuestro punto de vista, que
la persuasión está fuera de lugar en las empresas
sobre la creencia de que las cosas se
hacen por que hay que hacerlas y punto.
QUÉ NO ES INFLUIR
LATERALMENTE
Influir lateralmente no es manipular la información
ni la voluntad de otro, no es engañar
con un propósito, no es una forma
suavizada de sobornar, ni negociar favores.
...