MODELO CONTESTACION MATERIA LABORAL

                                               (ACTOR)

                                        VS

                                 --------------------------- S.A. DE C.V..

                                 EXP. No. 379/2015/2-F

H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE JALISCO.

SEGUNDA JUNTA ESPECIAL.

P R E S E N T E.

        LICENCIADO-----------------------------------------, en representación de --------------------------- S.A. DE C.V.. personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los autos del expediente laboral al rubro indicado, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en calle ----------------------------------------------y autorizando para tales efectos a  -----------------------------------------------------; con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito y con la personalidad con que me ostento, a nombre de mis mandantes se da contestación a la infundada demanda así como a las ampliaciones, modificaciones y aclaraciones a la misma, interpuesta en su contra por el C. (ACTOR), en los siguientes términos:

        a), b), c), d), e), f), g), h), i) j), k), l), m) y n).- Es improcedente la reclamación de reinstalación, pago de veinte días de salario, pago de tres meses de salario, salarios caídos o vencidos, vacaciones, prima vacacional, aguinaldo, reconocimiento de la antigüedad, vacaciones, prima vacacional y aguinaldo hasta el día en que se cumplimente el laudo, exhibición de pago al IMSS, INFONAVIR, AFORE y SAR, utilidades, prima adicional, pago de las diferencias de comisiones, fondo de ahorro, caja de ahorro, concepto DESC CIA, concepto de VALES DE DESPENSA y tiempo extraordinario, que hace el actor en los términos que indica ni en ningunos otros, ya que entre éste y mi representada nunca ha existido contrato o relación de trabajo, toda vez que (ACTOR) jamás le ha prestado a mi representada --------------------------- S.A. DE C.V.. servicios personales subordinados en términos y según lo dispuesto por los artículos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo, oponiéndose desde este momento las excepciones de FALTA DE ACCION Y DERECHO y FALTA DE RELACION DE TRABAJO derivadas de la inexistencia de la misma, aclarándose que es falso que haya forma alguna mancomunada u solidaria entre el actor y mi mandante y más falso aun que deba de tomarse en consideración salario alguno para el pago de prestación alguna, por lo que nada se le adeuda al respecto, careciendo de acción y derecho alguno para reclamar lo anterior.

        A efecto de dar cumplimiento a la fracción IV del artículo 878 de la Ley Federal del Trabajo, a continuación se contestan los hechos de la demanda:

                                        H E C H O S

1.- Es falso y se niega el hecho primero de la demanda, ya que es falso que el actor haya sido contratado en la forma y términos que indica y más falso aún, por conducto de la persona que refiere, quien no labora para mi representada.

Igualmente, resulta falso que entre las partes se suscribiera contrato de trabajo en los términos que cita ni en ningunos otros y más falso aún, que el actor prestara servicio alguno a favor de mi mandante, así como que el mismo haya sido despedido de su trabajo ni justificada ni injustificadamente, dada la inexistencia del vínculo laboral.  

De igual forma, es falso que al actor se le haya asignado la categoría, actividades, salario y jornada que refiere ni ninguna otra condición de trabajo y más falso aún, que el actor recibiese instrucciones de la persona que indica, quien no labora para mi representada ni persona alguna al servicio de la misma.

Finalmente es falso que el actor hubiese prestado servicio alguno a favor de mi representada ni en la forma y términos que ni en ningunos otros, derivado de la inexistencia de relación laboral entre las partes.

Independientemente de todo lo anterior y para los efectos legales a que haya lugar, se recoge la CONFESIÓN EXPRESA efectuada por el actor en el correlativo que se contesta, así como en el escrito de ampliaciones, modificaciones y ampliaciones a la demanda inicial, en el sentido de que las empresas que lo contrataron y por conducto de la persona que señala lo contrato se ostenta como gerente de recursos humanos de las tres primeras demandadas, o sea que quien lo contrato y su único patrón lo son EMPRESA. Derivado de lo anterior se deduce que entre mi representada y el actor jamás ha existido relación laboral alguna.

La verdad de los hechos es que entre el actor y mi representada --------------------------- S.A. DE C.V.. nunca ha existido contrato o relación de trabajo, pues (ACTOR) jamás le ha prestado a la misma, servicios personales subordinados en términos y según lo dispuesto por los artículos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo, en razón de lo expuesto al dar contestación a los incisos  a).- al n).- del citado capítulo, contestaciones que se reproducen en este apartado y no se transcriben en obvio de repeticiones innecesarias, pero que deberán tenerse literalmente insertas a su letra.

2.- Es falso y se niega el hecho segundo de la demanda, ya que es falso que el actor hubiese prestado servicio alguno a favor de mi representada ni en la forma y términos que ni en ningunos otros, y más falso aun que se le asignara al actor el vehículo que señala ni ningún otro, derivado de la inexistencia de relación laboral entre las partes.

La verdad de los hechos es que entre el actor y mi representada --------------------------- S.A. DE C.V.. nunca ha existido contrato o relación de trabajo, pues (ACTOR) jamás le ha prestado a la misma, servicios personales subordinados en términos y según lo dispuesto por los artículos 8, 10 y 20 de la Ley Federal del Trabajo, en razón de lo expuesto al dar contestación a los incisos  a).- al n).- del citado capítulo, contestaciones que se reproducen en este apartado y no se transcriben en obvio de repeticiones innecesarias, pero que deberán tenerse literalmente insertas a su letra.

...