Matematicas Aplicadas Al Derecho

COMENTARIO GENERAL

Las matemáticas, en el sentido de operaciones aritméticas, es innegable que la lógica matemática está presente, muy presente, en el que hacer del planeta. Esto es debido a que el análisis de muchos hechos requiere de una gran dosis de lógica para deducir argumentos. Además, no se debe olvidar que la ley y la constitución, como grandes fuentes del derecho, se convierten en axiomas que sirven para DEMOSTRAR O ESTABLECER, otras “formulas” de ACTUACIÓN JUDICIAL.

El conocimiento matemático interviene cada vez en mayor medida la elaboración, aprobación, aplicación y fundamentación de las leyes.

El objetivo de esta es proporcionar una visión somera de algunas aplicaciones actuales de las matemáticas al derecho. Para alcanzar el conocimiento y el razonamiento jurídico, esto es, base de datos cuyos elementos pueden ser trasformados mediante la aplicación de un PROBLEMA MATEMÁTICO, pueden ayudar a los investigadores y a los abogados a determinar, permitir, realizar cálculos que el estudio, interpretación y aplicación correcta del Derecho. También, esta ciencia provee al Derecho de métodos, técnicas y herramientas para determinar CUANTITATIVAMENTE las repercusiones jurídicas de cierto comportamiento: cálculo de términos, plazos, intereses, penas, beneficios, horarios, salarios, actualizaciones, prestaciones, entre otros. El conocimiento de cómo se realizan estos cálculos es esencial para la aplicación del derecho.

Inspirado en postulados de justicia y certeza jurídica, cuya base son las relaciones existentes que determinan su contenido y carácter en un lugar y momento dado. En otras palabras, son dirigidas a la observancia de normas que regulan y permiten resolver los conflictos intersubjetivos. Inicialmente resuelve airosamente el problema de "validez" del fundamento del Derecho, al integrar el VALOR Justicia en su concepto. La validez de los conceptos jurídicos y meta-jurídicos por la teoría del Derecho.

EJEMPLO DE SENTENCIA DEFINITIVA / ROBO SIMPLE

SENTENCIA DEFINITIVA.-EN LA CIUDAD DE LEÓN GUANAJUATO, A X DE XXX DEL DOS MIL CATORCE- - - - - - - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver en definitiva los autos del expediente xxx/2014 relativo al proceso instruido al ACTIVO, en la comisión del delito de ROBO SIMPLE, en agravio de la PASIVO y; - - - - - - - - - - - - - - - - - -RESULTANDO - - - - - - - - - - - -1°.-Según oficio recibido por este juzgado, el C. Agente Investigador del Ministerio Público, de esta Ciudad, la averiguación previa número xxx/2014, ejercitando acción penal previa y reparadora del daño en contra de ACTIVO, por considerarlo probable responsable de la comisión del delito de ROBO, en agravio del PASIVO. - - -- - - 2o.- El mismo día y con motivo de la consignación se abrió el Expediente Número xxx/2014, señalando día y hora para que tuviera verificativo la declaración preparatoria del entonces inculpado, girando los exhortos correspondientes, recabándose la misma; y luego se le definió su situación jurídica al inculpado decretándose auto de formal prisión en su contra por el delito materia de la consignación. - - - - - - - - - - - - - - -CONSIDERANDO- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -II.- ACUSACIÓN. Que el Ministerio Público formuló conclusiones de acusación en contra del ACTIVO por considerarlo probable responsable de la comisión del delito de ROBO SIMPLE, en agravio del PASIVO, solicitando la imposición de las penas correspondientes, se le condene al pago de la reparación del daño y se le amoneste en términos de ley a fin de prevenir su reincidencia. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - III.- DELITO. Que el ilícito de ROBO SIMPLE, por el que se acusó de manera definitiva, se prevé en el Artículo 191 y se sanciona en el Código Penal de Guanajuato. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - Los numerales invocados, vigentes cuando los hechos, prevén lo siguiente:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - Artículo 191 señala.- “A quien se apodere de una cosa mueble y ajena, sin consentimiento de quien legítimamente pueda disponer de ella de acuerdo a la ley - - - - - - - - - - - - - Mientras que en los apartados I,II,III,IV, se le aplicaran las sanciones - - - - - - - - - - - - - De acuerdo a las pretranscritas disposiciones los elementos integradores del ilícito de ROBO son:- a).- La existencia de una acción, consistente en apoderarse de cosa ajena mueble; b).- Que dicho apoderamiento se realice sin el consentimiento de la persona que pueda disponer de la cosa con arreglo a la ley; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ………. etc.

- - - - - - - - - DENUNCIA DE HECHOS POR ESCRITO A CARGO DEL PASIVO, quien ante la autoridad ministerial manifestó que el día XX/XX/XX, aproximadamente a las XX horas con XX minutos, a la entrada principal,

...