Obligaciones

9 cc Contrato, obligación, convención cual es la diferencia entre estas tres instituciones

Para comenzar definiremos lo que es concepto y definición q lo cual no es lo mismo ya q concepto: es el nombre q le estamos asignado a una cosa.

Y definición: es lo q se esta diciendo de la cosa

Que se entiende por obligación.

Art. 1308 1309cc

Obligación: es el compromiso que se adquiere de un hacer o un no hacer de alguna cosa

Convención: es un acuerdo de voluntades entre dos o mas personas destinadas a crear, modificar y extinguir obligaciones (es la declaración de voluntades)

Contrato: es el acuerdo de voluntades entre las partes destinadas a crear, modificar y extinguir obligaciones

La convención: no lleva obligación es nada mas una declaración pero el contrato ya lleva obligaciones es una solemnidad para que la obligación se haga hacer cumplir

Art.1605cc

La obligación nace de los contratos, el contrato es una fuente de las obligaciones, una prestación es la misma obligación

Obligación: es la prestación o un compromiso adquirido de un hacer o un no hacer art. 567 inc 3

ETIMOLOGIA: obligación deriva de la voz latina obligare que significa atar, amarar, ligar. Significa entonces que el deudor tiene atada su libertad a un punto concreto y determinado a favor del acreedor

OBLIGACIÓN: es le vinculo jco establecido entre dos o mas personas en virtud de la cual una de ellas el deudor llamado DEBITO se encuentra en la necesidad de realizar un provecho de la otra llamada ACREEDOR una prestación

LOS ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES

Los elementos que no pueden dejar de existir en la obligación.

elemento personal o subjetivo: es el que se encuentra formado por las personas que están interviniendo en la obligación (este esta formado por el acreedor y el deudor o por el facultado y el obligado). Es también llamado subjetivo se ha llegado a establecer que la obligación existe en el patrimonio (el objeto de la obligación es el cumplimiento de la obligación ) hablar del elemento personal o subjetivo es hablar de los involucrados (deudor, acreedor)

ELEMENTO OBJETIVO O MATERIAL: hablar de este elemento es hablar de la prestación (la obligación)

VINCULO JURÍDICO: se puede decir que es la ley misma, es el enlace lo que une a la persona con el objetivo material al que es la prestación a cumplir. es lo que se liga a la prestación con el que esta obligado a cumplir ART.1309es decir la unión del elemento personal con la obligación a cumplir con todos loa requisitos que se necesitan para cumplir (en el vinculo jurídico la ley esta obligando su cumplimiento).

DERECHO POSITIVO : busca perseguir el objetivo, la validez de la norma jurídica sin importarle si es justo o no es justo

La validez necesita 2 requisitos:

1 que emane de funcionario competente (el estado a través de la Asamblea Legislativa)

2 que cumpla con el proceso de formación de ley.

El derecho subjetivo necesita de un concepto jurídico fundamental

Las obligaciones se dividen:

1-Obligaciones Naturales: son las que no se pueden hacer cumplir a través de la ley

2- Obligaciones Civiles: se pueden hacer cumplir a través de la ley

LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

1fuentes tradicionales art.1308-567

2 fuentes modernas art.2035

FUENTES DE LAS OBLILGACIONES

*Ley

*Voluntad de las partes o hechos voluntarios art.2035

Art. 1308c. Cuasicontratos: son aquellos a los que les falta algún requisito de ley que es el acuerdo de voluntad por que solo uno como ente oficioso ha actuado en representación de otro solo es el hecho voluntario de una de las partes art.2035, 2036,2037 art.42 titulo preliminar

DELITOS: es el daño a otra persona con intención de causarlo de estas nacen responsabilidades y estos son obligaciones y el delito es una fuente de la obligación por que el delito se comete y del cual se tiene que cumplir con la sanción por que esta nace de la ley

CUASIDELITOS: es aquel que le hace falta un requisito de la ley (le hace falta la intención) este carece de intención de causar el daño: es cometer un hecho pero sin intención de dañar a la otra persona pero si se tiene responsabilidad si no es penal es civil por que es necesario pagar los daños causados

¿Formular la critica de las fuentes de las obligaciones? R/ que solo existen 2 formas que han dado una clasificación tan extensa art.1308, 203,567.c

LAS FALTAS

Las fuentes tradicionales 1308 son estas los que rigen y vienen del derecho romano la critica es que no tienen que andar dando tanta vuelta que cuasidelitos, cuasicontratos, delitos, faltas sino que deberían haber dicho de una solo los del art.2035

CUASICONTRATO:

Es hablar de la inexistencia del consentimiento, hablar del consentimiento es hablar de acuerdo de voluntades

“Demogenes” decía que la diferencia entre contrato es que existe un acuerdo de voluntades y en el cuasicontrato es unilateral hay un solo acuerdo de voluntad

DENTRO DE LOS CUASICONTRATOS art.2036

1-el pago de lo no debido

2-la agencia oficiosa

3-la comunidad

EL PAGO DE LO NO DEBIDO art2046

Tiene tres elementos

1 que se haya tenido una deuda

2 que se haya pagado esa deuda

3 que se repita la acción

art.1323 c. El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento

art.8 titulo preliminar

art.2048 tiene que rembolsar lo pagado establece la justicia sobre las partes art.2046c. inc.2 hay un cuasicontrato con el deudor (la obligación tiende a resarcir por el nacimiento del cuasicontrato)el que esta demandado es el que esta obligado a probar 2049c, el Art. 2046c repetir: es repetir el acto de devolver lo que le habían pagado al acreedor volviéndose el deudor acreedor, en otra palabras cuando se repite el acto o acción ejercido y el acreedor se vuelve deudor en el acto o acción, el art.2051c aquí hablamos del acto cuando se ha pagado lo que no debía y el otro va a restituir lo que el otro no debía

ANALOGISMO: es prohibido no se puede pagar interés sobre interés art.23cn, pero a su vez no es inconstitucional debido a que el art. 1963 habla del analogismo es decir que se puede estipular interés en dinero o en cosa fungibles sin limitación alguna (siempre y cuando las personas interesadas acepten esta situación no es inconstitucional art. 1967,1416civil)

Enriquecimiento ilícito: fuera del marco legal, cuando el otro a sabiendas que ya le han cancelado y que no existe causa (obligación) la exige al otro el pago ahí si es ilícito

Enriquecimiento sin causa: es lo que existe cuando hay un error por parte de los contratantes

...