PROYECTO FINAL INVESTIGACION PREVENCIÓN DE RIESGOS

Proyecto Final

Claudio Antonio Fuentes Saldias

Investigación en Prevención de Riesgos

Instituto IACC

07 de Noviembre de 2016

Desarrollo

En el siguiente proyecto final se debe describir de forma detallada y con sus propias palabras, un incidente con tiempo perdido de un caso real tras la búsqueda en internet o fuentes secundarias. Dicho caso debe estar inserto en el sector de la minería.

A continuación expondré un caso ficticio, explicando de momento que se trata de una empresa dedicada a la extracción de petróleo, líquidos combustibles derivados del mismo y gas.

Hace pocos días ocurre un accidente de carácter grave afectando a uno de los trabajadores de dicha empresa, para el desarrollo productivo de la misma, uno de los trabajos que se realizan cada cierto tiempo es el cambio de líneas de suministro (líneas de combustible), ya sea por deterioro o por vida útil de la tubería cumplida, para realizar este procedimiento es necesario cumplir con ciertas directrices previamente dispuestas para el conocimiento de cada uno de los trabajadores que integran la empresa

A continuación se desarrolla punto por punto el presente Proyecto Final:

1. Establezca la cronología del incidente / accidente. Para esto deberá usar el modelo de causalidad de los incidentes de Frank Bird.

Falta de control:

Se detecta un incumplimiento del programa al no verificar que las líneas de combustible se encuentren sin rastros de éste, hablamos de gases explosivos o presencia de líquidos inflamables. El trabajo de reemplazo de estas líneas conlleva el uso de herramientas de corte que generan calor por fricción y chispas que pueden generar explosiones o inflamaciones si se entra en contacto con alguna de estas sustancias, el responsable directo de esta función es el supervisor de la actividad quien no se preocupó de realizar la revisión correspondiente en su momento dado

Causas básicas:

Se presume que por ser último día de la semana los trabajadores en general desarrollan una actitud de ansiedad por salir rápido del trabajo para ser despachados a sus hogares, lo que generó en consecuencia una falta de control en la verificación de las condiciones de trabajo del lugar del accidente antes de realizar cualquier maniobra de corte.

Causas inmediatas:

En esencia se detecta una condición subestándar que es la presencia de gases y/o líquidos inflamables en las líneas de combustible, como acto subestándar se cree que la falta de control por parte del supervisor y del trabajador afectado influyó negativamente en la consecuencia de los hechos previamente mencionados

Accidentes:

El calor generado por la herramienta de corte y las chispas de esta actividad que entraron en contacto con el material combustible presente en las líneas de combustible generaron una explosión, que terminó por amputar los brazos del trabajador que realizaba el corte e hiriendo levemente al supervisor de la actividad que se encontraba observando la tarea a una distancia prudente.

Pérdidas:

Producto del accidente se registran daños a la propiedad de la empresa en el sector afectado principalmente de la herramienta de corte (pérdida total), y un equipo generador de electricidad (pérdida parcial / reparable). En otro ámbito el trabajador afectado presenta heridas que generan pérdidas por 6 meses de rehabilitación y falta de producción además de ser afecta a multas por parte de los organismos fiscalizadores por no cumplimiento de normas previamente instruidas al personal.

1. Analice las causas inmediatas y básicas del incidente mediante la utilización de los cinco ¿por qué?

• ¿Por qué ocurrió el accidente?
• Porque las líneas de combustible explotaron
• ¿Por qué las líneas de combustible explotaron?
• Porque había presencia de gases / líquidos inflamables dentro de estas
• ¿Por qué había presencia de estos gases / líquidos inflamables dentro de las líneas?
• Porque no se cerró el paso de éstas desde el alimentador
• ¿Por qué no se cerró el paso desde el alimentador?
• Porque la cadena de mando no coordinó los trabajos de mantención con la planta en general.
• ¿Por qué la cadena de mando no coordinó las tareas con la planta?
• Porque los trabajos se estaban realizando de manera apresurada por parte del trabajador afectado y su supervisor.

Básicamente el análisis de estas causas básicas arroja una situación de ansiedad por parte de los trabajadores afectados al querer salir con tiempo de sus trabajos para llegar a sus respectivos hogares, lo que conlleva finalmente a la situación del accidente que se explica anteriormente.

1. Confeccione el árbol de causas del incidente, basándose en los hechos del caso de estudio.

Construcción del árbol de causas enumerando los hechos:

1. Lesión grave del trabajador
2. Explosión de las líneas de combustible
3. Presencia de gases / líquidos inflamables
4. No se cierra el paso de las líneas de combustible desde el alimentador
5. La cadena de mando no coordina trabajos de mantención con la planta en general
6. Ansiedad por terminar el trabajo rápido

¿Qué fue necesario para que se produjera la lesión grave del trabajador?

La explosión de las líneas de combustible

¿Ha sido necesario otro hecho?

No

¿Qué fue necesario para que las líneas de combustible explotaran?

Presencia de gases / líquidos inflamables en las líneas de combustible

¿Ha sido necesario otro hecho?

El contacto de las chispas de corte con el combustible

¿Ha sido necesario otro hecho?

No

¿Qué fue necesario para que exista la presencia de gases / líquidos inflamables en las líneas de combustible?

No cerrar el paso de combustible desde el alimentador

¿Ha sido necesario otro hecho?

No

¿Qué fue necesario para que no se cerrara el paso de combustible desde el alimentador?

No revisar las líneas de combustible antes de iniciar el trabajo

...