Parte De Incidente De Nulidad

H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.P R E S E N T E.- JUICIO LABORALEXP. No. 710/2011MARIA ELENA TORRES RODRIGUEZ,

en mi carácter de Gerente Jurídicode la empresa denominada SERVICIOS ADMINISTRATIVOS IBCE SC y quienfuera demandada en lo personal por el C. MANUEL DE JESUS LERMA YEN en sucarácter de trabajador, señalando como domicilio para oír y recibir notificacionesubicado en calle BRUNO MARTINEZ No. 305 Nte Zona Centro de esta ciudadcapital autorizando para recibir todo tipo de notificaciones a los Lics. JAVIER MIERCHAIREZ, RAMON ALBERTO ALVARADO FAVELA, JUAN IGNACIO RAMOSDAUED. Ante esta H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, conrespeto expongo:Con la personalidad con la que me ostento en mi calidad de partedemandada en lo personal en este juicio laboral, ocurro a promover INCIDENTEDE NULIDAD DE ACTUACIONES POR DEFECTO EN EL EMPLAZAMIENTO, encontra de la supuesta notificación y emplazamiento practicada por el ActuarioNotificador Adscrito a esta H. Junta Local de Conciliación y Arbitraje.Fundó el presente Incidente en los siguientes Hechos y Consideraciones dederecho:,

H E C H O S:1.-

El día 03 de Octubre del año que transcurre, tuve conocimiento en formaextraoficial, que ante esta H. Autoridad laboral, que el C. MANUEL DE JESUSLERMA YEN interpuso formal demanda en contra de la suscrita en forma personal.Empero la diligencia de Emplazamiento practicada por el Actuario Notificadorresponsable de la misma, adolece de las formalidades que para tal efecto le otorgael artículo 743 de esta ley de la materia. En efecto es de explorado derecho que elemplazamiento a juicio constituye una de las formalidades esenciales delprocedimiento, por residir dicho emplazamiento en la base indispensable deldemandado, para esgrimir una adecuada defensa de sus derechos, que legarantice el estricto cumplimiento a la garantía de audiencia para poder ser oído yvencido en juicio.

2.-

En el caso concreto el dispositivo legal en cita, impone la obligación alActuario Notificador de que al realizar la primera notificación a la parte demandada,debe cerciorarse de que la persona a quien deba notificar, habita, trabaja o tiene sudomicilio en la casa o local en el que se constituye, para así estar facultadolegalmente para efectuar el emplazamiento respectivo, lo anterior en virtud a que ladiligencia de emplazamiento, constituye la actuación procesal mas importante del juicio, pues en el se da conocer a los demandados la existencia de unprocedimiento en su contra. Al respecto resulta aplicable la tesis de jurisprudenciaque en su rubro dice:

“

EMPLAZAMIENTO ILEGAL. LO ES AQUEL EN EL CUALEL ACTUARIO SOLAMENTE SE CERCIORA DE QUE EL LUGAR EN QUEACTÚA ES LA CASA O LOCAL SEÑALADO EN AUTOS PARA HACER LANOTIFICACIÓN, PERO NO DE QUE AHÍ HABITE, TRABAJE O TENGA SUDOMICILIO LA PERSONA A LA QUE SE LE ORDENO NOT

IFICAR”

.

En laespecie, basta analizar las diligencia de emplazamiento

...