ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Peritaje Grafoscopia


Enviado por   •  14 de Noviembre de 2014  •  1.790 Palabras (8 Páginas)  •  282 Visitas

Página 1 de 8

----

VS

-----

Juicio Ordinario Civil

Expediente: -----

Secretaría: “B”

C. JUEZ DECIMO TERCERO CIVIL DE

TLANEPANTLA MÉXICO, CON

RESIDENCIA EN HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MÉXICO.

--------, Licenciada en Derecho y Perito en Grafoscopía, calidad que acredito en términos de la credencial número ----- expedida por el ------, de la cual adjunto copia al presente dictamen, en mi carácter de perito en grafoscopía designado por la parte actora en el juicio indicado al rubro, ante Usted respetuosamente expongo:

Que en cumplimiento del cargo conferido, en este acto, vengo ante Usted, a rendir el presente:

DICTAMEN PERICIAL

1.- OBJETIVO DEL DICTAMEN:

Determinar si las firmas cuestionadas fueron puestas de puño y letra por la señora ------

2.- FIRMAS CUESTIONADAS:

A) La que aparece en el contrato de compraventa de fecha ---- exhibido por ------ y que se encuentra en el apartado de “el comprador”

B) La que aparece en el pedido número ----- de ------- y que se encuentra en el apartado de “acepto de conformidad”

3.- FIRMAS INDUBITABLES UTILIZADAS PARA COTEJO:

a) La que calza al escrito de ofrecimiento de pruebas dado por la parte actora y presentado el día -----

b) La firma que se encuentra estampada ante Autoridad Judicial en la Audiencia de Conciliación de fecha -----

c) Firmas estampadas ante Autoridad Judicial de fecha -----

d) Firma que se encuentra en la Carta Poder de Fecha ------

e) Firma que se encuentra en la Orden de Servicio (recepción) en el espacio de “el consumidor” de fecha -----

f) Firma que se encuentra en la ---- en su parte inferior, de fecha -------exhibido por la parte actora.

4.- MÉTODOS, TÉCNICAS E INSTRUMENTAL UTILIZADO PARA LA ELABORACIÓN DEL PRESENTE DICTAMEN:

Método Comparativo.- Para el examen de las grafías sujetas a estudio y confronta, se utilizó el Método Comparativo, consistente en la correspondencia de características gráficas, realizando una observación minuciosa, firme, detallada, y concluyente de las escrituras indubitables en busca de sus características; una vez establecidas las características de los elementos de cotejo, se confrontó si éstas se reproducen o no, en las grafías cuestionadas;

Demostrativo.- Objetivizando el método antes mencionado con fotos ilustrativas, y éstas con indicadores numéricos, que ilustran la zona o sección escritural que se compara, imágenes fotográficas que cumplen una función ejemplificativa y no limitativa.

Instrumental.- Cámara Samsung NV3, lupa de 8x de aumento y equipo de cómputo.

5.- ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL ORDEN GENERAL:

CARACTERÍSTICA.

FIRMA DUBITADA

(A)

FIRMA DUBITADA

(B)

FIRMA COTEJO

C. -----

Alineamiento

Básico.

convexo ondulado ondulado

Dirección.

ascendente ligeramente ascendente ligeramente ascendente

Inclinación.

ligeramente hacia la izquierda hacia la izquierda hacia la derecha

Presión.

media fuerte media

Velocidad.

media media rápida

Tensión de línea.

firme firme firme

Enlaces.

ligados ligados ligados

Punto de ataque botón botón acerado en gancho

Rasgos finales botón botón acerado

Habilidad

escritural buena buena buena

Dimensión

proporcional desproporcional desproporcional desproporcional

6.- ANÁLISIS TÉCNICO DE LOS PUNTOS DE IDENTIFICACIÓN GRÁFICA:

FIRMA DUBITADA

(A) FIRMA DUBITADA

(B) FIRMA COTEJO

C. ------

(1) inicio en boton inicio en boton inicio acerado en gancho

(2) gasa trazo recto descendente gasa

(3) gasa amplia gasa tilde

(4) lazo lazo prolongado a la izquierda gasa

(5) empaste ángulo serie de festones

(6) gasa muy amplia no se reproduce trazo curvo

(7) dos óvalos uno de mayor altura que el otro semejando orejas. no se reproduce cruce

(8) un trazo curvo y un trazo en zigzag semejando ojos no se reproduce final acerado

(9) trazo recto prolongado no se reproduce

7.- VALORACIÓN DE LO ANALIZADO EN LOS DOS PUNTOS ANTERIORES:

Las firmas cuestionadas por su ejecución no provienen del mismo origen grafico respecto de las firmas de cotejo de la C. ------

8.- ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL ORDEN GENERAL:

- NOTA: Ya que la firma de cotejo de fecha ----- es en papel autocopiable no se pueden distinguir las siguientes características.

CARACTERÍSTICA.

FIRMA DUBITADA

(A)

FIRMA DUBITADA

(B)

FIRMA COTEJO

----

FIRMA COTEJO

-----

Alineamiento

Básico. convexo ondulado curvo No se valora

Dirección.

ascendente Ligeramente ascendente ascendente No se valora

Inclinación.

Ligeramente hacia la izquierda Hacia la izquierda Izquierda No se valora

Presión.

Media fuerte mixta No se valora

Velocidad.

media media media No se valora

Tensión de línea.

firme firme firme No se valora

Enlaces.

ligados ligados ligados No se valora

Dimensión

Proporcional.

desproporcional desproporcional desproporcional No se valora

9.- ANÁLISIS TÉCNICO DE LOS PUNTOS DE IDENTIFICACIÓN GRÁFICA:

- NOTA: Ya que la firma de cotejo de fecha ---- es papel autocopiable no se pueden distinguir algunas características.

FIRMA DUBITADA

(A)

FIRMA DUBITADA

( B)

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (12 Kb)
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com