Peritaje Médico Forense

Peritaje Médico Forense.• CONDICIONES DEL PERITO:• Debe ser claro en su pensamiento.• Bien intencionado en sus argumentos.• Su única lealtad es con la verdad, sus conocimientos científicos y la experiencia.

EJEMPLOS:

En este contexto, se considera relevante, para dar a conocer la importancia de la medicina legal en el ámbito sexual, recurrir a la sentencia del Expediente IP11-P-2006-001243, de fecha 26 de Octubre de 2006, (VER ANEXO B), en el cual se refleja el contenido de los INFORMES DE RECONOCIMIENTO LEGAL Nro. 765 suscrito por la Médico Forense ESTILITA RODRÍGUEZ, practicado a la adolescente xxxxxxxxxxx, en la cual se constató que la prenombrada adolescente presentó himen anular de bordes festoneados con desgarros recientes; ano rectal se evidenció traumatismo reciente y sangrante con la conclusión de desfloración reciente, lo cual coincide con la denuncia interpuesta por ella ante el organismo policial; INFORME DE RECONOCIMIENTO LEGAL Nro. 1830 de fecha 05 de Octubre de 2006, practicado a la adolescente xxxxxxxxx, constatándose himen anular de bordes festoneados con desgarro de aspecto reciente a las 9 de la esfera imaginaria del reloj- desgarro a nivel de la orquilla vulvar que sangra al contacto - Conclusión: Desfloración Reciente - Ano Rectal Normal - Violencia Física, lo cual coincide con los hechos denunciados por la víctima y el INFORME DE RECONOCMIENTO LEGAL Nro. 1211 de fecha 13 de Julio de 2006 practicado a la ciudadana xxxxxxxxxx, a la cual se le apreció himen sin evidencia de desgarro y ano rectal con traumatismo reciente, lo cual coincide con los hechos señalados por la precitada ciudadana

Experticia de Reconocimiento Legal Nro. 9700-074-763, de fecha 09-10-09, realizada a pantalón color azul oscuro, donde se deja expresa constancia que el pantalón que portaba la víctima al momento del hecho presentó el cierre fracturado, dicha prenda se aprecia en estado regular de conservación, lo que coincide con lo expuesto por la victima de que al momento de quitarle la ropa el agresor le rompió el cierre; Igualmente consta en acta, al folio 76 de la presente incidencia recursiva, Informe Forense realizado a la víctima por el Dr. Johanna Jiménez, quien deja constancia que la víctima presentaba inflamación de introito vaginal y laceración del ángulo posterior de la vulva … el himen está intacto no hay desfloración, virginidad conservada, lo cual no deja dudas que la víctima aún conserva su virginidad, pero que presenta lesiones en su vulva; en ese orden al folio 31 de las actuaciones riela Informe Pericial Nro. 9700-128-M0623-09 de fecha 10-10-09, EXPERTICIA RECONOCIMIENTO TECNICO, HEMATOLOGICA Y SEMINAL a una prenda íntima HILO, marca LINEA SENSACION TALLA S, cuyas condiciones y adherencias son PEQUEÑAS MANCHAS DE COLOR PARDO ROJIZO, MANCHAS DE COLOR BLANQUESINO DE ASPECTO ALMIDONADO, cuyas conclusión es LAS MANCHAS DE COLOR PARDO ROJIZO SON DE NATURALEZA HEMATICA –SANGRE-, SE ENCONTRO MATERIAL DE NATURALEZA SEMINAL – SEMEN-, lo cual acredita que en esa evidencia que consignó la victima el mismo día de los hechos, coincide con su dicho de que las manchitas que tenía la ropa interior consignada por la víctima el mismo día de los hechos era de sangre, siendo claro en informe de que también presentaba semen, vale decir, que si había la presencia masculina generadora de esa sustancia que quedó impregnada en la prenda íntima de la víctima, y que incriminan al hoy imputado en los hechos investigados,

EJEMPLO:

Declaración del Experto:

HENRY GONZÁLEZ BRAVO, titular de la cédula de identidad Nº V- 363.914, profesión u oficio Médico, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Los Teques, estado Miranda, tiempo de servicio 16 años, quien debidamente juramentado e impuesto del contenido de los artículos 242, 243, 244 y 245, todos del Código Penal vigente y artículos 227 y 345, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y previa revisión del Reconocimiento Médico Legal N° 696-08 de fecha 03 de abril del año 2008, suscrito por su persona, el cual fuera ofrecida como medio de prueba por parte del representante del Ministerio Público y admitida por el Tribunal de Control respectivo en Audiencia Preliminar, tal como se desprende del Auto de Apertura a Juicio cursante a los folios (119 al 123), de la primera pieza del presente expediente, y siendo que, dicho dictamen pericial le fue puesto de vista y manifiesto por parte del Tribunal conforme lo señala el artículo 354 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, seguidamente expone:

“…Esta experticia que realicé el 03/04/2008, a la ciudadana Sara Liliana Gaviria, se concluyó que había Contusión en región parietal izquierda, extragenital: hematoma de 03 x 02 cms en cara interna 1/3 proximal brazo izquierdo, excoriación y hematoma de 3 cms de diámetro en cara interna de codo izquierdo, excoriación de 04 cms en dorso de muñeca izquierda, contusión en ambos glúteos, genital: hematoma superficial a nivel de región externa de los genitales. Los ciclos son de 28 a 29 día y duran aproximadamente 5 días, la paciente señala haber estado embarazada una vez, estado general para el momento en que fue evaluada era satisfactorio. Es todo” Seguidamente se le concede el derecho de palabra al representante del Ministerio Público ABG. ROLDAN DI TORO MENDEZ, a fin de que formule las preguntas pertinentes al experto y expone: ¿Al momento de realizar esa experticia cual era la práctica que se requería de su pericia? Fue solicitada por el Ministerio Publico. ¿Qué trámite se realizó para descartar un abuso sexual? Se observaron lesiones en el área externa de los genitales y en la parte interna no se observó lesiones y se tomaron muestras para saber si había o no semen. ¿En relación a las conclusiones, en ese informe hay una conclusión a ese presunto abuso sexual? Según este examen la paciente tenía lesiones, excoriaciones, hematomas y un hematoma superficial en el área externa de los genitales, si hubo violencia. ¿Cuál es el mecanismo cotidiano respecto a la toma que usted hace? Se estudia la muestra y se regresa a quien pidió ese examen, es decir al fiscal 2. ¿Qué interpretación puede hacer respecto al abuso sexual que refiere la víctima? No se concluyó si había abuso sexual o no, esperábamos los resultados del otro examen, esta persona estuvo embarazada, vemos si hay hematomas, ya había desfloración, lo que observe fue las lesiones genitales externas. ¿Puede describir la lesión extra genital? En la cavidad externa, en los labios superiores e inferiores, internamente no había, no recuerdo bien a la paciente por eso no pudiera agregar mas, lo que si es que la vimos el mismo día del suceso. ¿Ese aspecto señalado de esa lesión en el área externa genital, en que parte

...