ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Practica final de Comunicacion


Enviado por   •  6 de Agosto de 2015  •  Trabajo  •  1.529 Palabras (7 Páginas)  •  165 Visitas

Página 1 de 7

1) Introducción:

En este trabajo explicaremos la barrera de comunicación que hubo durante la entrevista que realizo la periodista Nuria Piera al embajador de Venezuela en Rep.Dom, Alberto Castellar Padilla.

2) Síntesis del contenido del video

En esta entrevista podemos decir que todo va saliendo bien entre los participantes hasta que Nuria pregunta acerca de la crisis de Venezuela, el embajador responde a lo que Nuria antes de que él embajador termine de responder le hace otra pregunta a lo que él embajador le dice que le permita responder una pregunta para luego responderle la otra... Y ahí las cosas se empiezan a poner tensas entre ambas partes.

Luego entra Eliza y le pregunta acerca de un golpe de Estado , a lo que él embajador le responde que su sugerencia no es cierta, con un tono algo molesto y continúa con sus argumentos, Nuria le hace otra pregunta y el embajador obvia lo que Nuria le está preguntando y sigue con sus argumentos acerca de la educación de Venezuela algo alterado.

El embajador comenta a chiste que pensó que Nuria era más fuerte pero que le ha tirado sólo bombitas, a lo que Nuria le responde que está siendo grosero y mal educado.

Elizabeth trata de cambiar el rumbo de la entrevista y calmar las aguas ... Pero Nuria le dice que la deje manejar la situación, a lo que el embajador le responde que está en una entrevista fuera de lugar con una actitud premeditada para afectar a Venezuela.

Nuria le dice que ellos ven enemigos donde no los hay, que tienen una neurosis bastante peligrosa.

El embajador le responde que lo respete que él no es ningún neurótico... Nuria le dice que se parece a su presidente y él le responde a Nuria que respete al presidente Maduro, que si no lo respeta terminará la entrevista... Nuria le responde que comparándolo con él le estaba faltando el respeto al presidente Maduro.

3) Contexto:

La entrevista se produce sobre maduro y los estudiantes que murieron en la manifestaciones y él se enfoca en el golpe de estado, que le querían hacer a la oposición, y hay entonces cuando la entrevistadora le pregunto que porque se enfoca en el golpe de estado si la pregunta fue de la muerte de los tres estudiante y los heridos que hubo, el se puso agresivo y comenzó a ofender a Nuria.

La entrevista no tuvo que salirse de control, lo que pasa que la entrevistadora como el entrevistado, se salieron de control y tomaron el asunto a lo personal.

Ella quería hablar de las manifestaciones, y él se centra en el golpe de estado que le querían hacer su partido.

El quería justificar lo que está pasando en su país y Nuria entonces, le hacia las preguntas muy directa que no le gustaba y hay venían las ofensas y la agresión.

Era una entrevista muy incómoda ya que estaba en un ambiente de tención y ofensas, entre el entrevistado y el entrevistador.

4) Relación con el contenido de otra entrevista:

El entrevistador, se mostró calmado, pero preciso y con preguntas claves y con doble sentido, pero nunca sin alterase y ni causar sofoca miento entre el entrevistado y el entrevistador y sin ofenderse ambos.

El entrevistado, al principio estaba tranquilo y sereno por lo que se podía escucha, sin, ofender al entrevistador, pero lo único es que si ofendió a una persona, aunque esta no estaba en el panel, muy diferente a la anterior, nunca se falto el respeto entre ambas personas.

Medio de comunicación. 11, en telesistema en el noticiero de Roberto cavada

Fecha de publicación 14del mes 10 2014.

https://www.youtube.com/watch?v=2jKnJ66Xty8

5) Opinión del equipo:

En relación a la entrevista realizada por la periodista dominicana Nuria Piera al embajador de Venezuela en Rep.Dom Alberto Castellar Padilla, considero que desde el momento que se inicio la entrevista la periodista Nuria mostro una actitud arrogante. Desde que la Sra.Piera le manifiesta al diplomático que percibe un “lenguaje corporal” de desagrado por el título de la entrevista (Venezuela en crisis) yo considero que fue poco ético al expresarlo abiertamente creo que son cosas que como profesional uno debe de guardársela y demostrar una actitud neutra y no tomarse las cosas muy personal, provocando una reacción negativa y agresiva al embajador de Venezuela.

No obstante también el señor Castellar no supo representar bien el papel de embajador ya que considero que como imagen o representante de un país debió de tener más preparación, control y manejarse de otra manera y no reaccionar como él lo hizo, debiendo dejar sus emociones atrás.

Katherine Reyes

El rol que juega Nuria como entrevistadora, viene siendo como

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (9 Kb) pdf (57 Kb) docx (16 Kb)
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com