REFLEXION/ENSAYO CRITICO DEL DOCUMENTAL "LA TEORIA SUECA DEL AMOR"

Reflexión Crítica de “La Teoría Sueca del Amor“

El documental de La Teoría Sueca del Amor es dirigido por Gandini Erik^[1]. Erik Gandini explora el estilo de vida sueco con sentido del humor, reflexionando sobre cómo una vida segura y fácil puede convertirse en una existencia vacía y solitaria.  Nos referimos a un estilo de vida Independiente: el individualismo^[2] en su máxima expresión.

   Suecia es un país de primer mundo y eso es bueno ¿a quién no le gustaría vivir cómodamente? Yo creo que a todos, incluyéndome a mí misma.  Lo único malo y que no me parece es que sean individualistas en su totalidad, dando mis puntos de vista en cada suceso sobresaliente del documental.

  En principio se muestra la inseminación artificial para mujeres que quieren ser  madres solteras, algo muy común, visto por la sociedad como algo normal. De cierta manera está bien que quieran vivir su vida de esa manera, ya que muestran que son mujeres fuertes e independientes, muy capaces de llevar ese estilo de vida como algo normal. Inculcan sus ideales y educación a su estilo. Pero por otro lado considero que hay desventajas o no es tan apropiado que desarrollen esa forma de vida junto con sus hijos por  3 aspectos a considerar:

• 
  El primero es porque considero necesaria la figura paterna, alguien que le enseñe a ver y actuar en la vida de otra manera. Una mujer por muchos valores y enseñanzas que le inculque a su hijo o hijos, no podrá brindarle la fortaleza que tiene un padre. En pocas palabras, se requiere de ambos para que el niño o la niña crezcan con una base más sólida para enfrentar la vida.
• En segundo: “algunos autores señalan que los padres son los que aportan más en el desarrollo motor del niño, por el tipo de juegos que tienden a hacer con ellos; les ayudan a salir al mundo y en el proceso de “destete” de la mamá, y también son un modelo de identificación masculina para los niños, y un modelo de diferenciación para las niñas”^[3].
• Y en tercero: debido a que los padres de esas criaturas son hombres que han donado o vendido sus espermas, considero que esto afecta en el sentido de que el niño o la niña al crecer si toman la decisión de casarse podrían hacerlo hasta con su propio “hermanastro o hermanastra” sin siquiera saberlo, o bien, si deciden llevar una vida como la de su madre, podría suceder lo mismo, no saben qué relación puede tener con ellos los genes (espermatozoides) del donador. Para mí, esto es de suma importancia, no sé cuál tan importante pueda ser para ellos éste aspecto.

Son éstas las razones por las que considero que es apropiado y a la vez no, éste estilo de vida de la sociedad sueca, enfatizando  en la vida de la mujer sueca.

   Otra circunstancia que se muestra en éste documental y de gran relevancia, es el número de gente que muere sola y que va aumentando año tras año. Esto ya son circunstancias extremistas. A qué grado ha llegado la gente de acatar firmemente la doctrina del individualismo, abandonando las relaciones familiares sin darse cuenta que lo único que muestran es un acto de egoísmo. ¿Cómo es posible que no se enteren de lo que sucede con sus familiares, sino hasta que los vecinos se percaten de ello días, meses o hasta años (se muestra un caso) después? Y eso porque hasta ese entonces perciben aromas desagradables, putrefactos.  Y en otras situaciones, ni se encuentra a los familiares para avisarles.

Está bien ser individualistas para valerse por sí mismo y enfrentar la vida sin temor. Pero lo que no me parece bien es que pierdan sus principios y valores morales. Deben recordar la importancia que tienen, por lo menos, las relaciones familiares. Debe mantenerse un equilibrio entre lo que implica el individualismo y la familia.
Se muestra que a pesar de que la gente posea bienes materiales, de nada les sirve todo el dinero que tienen si su vida es menesterosa de amor. ¡Cuánta soledad y nostalgia deben sentir! ¿Por qué acatar lo que les impone el sistema? ¿Es acaso por qué les han inculcado que siendo individualistas van a sobresalir aún más como un país primermundista? Si es así, ¿de qué les sirve si por dentro se sienten miserables? Se les prepara para  que de cierta manera sean egocéntricos pero nunca se les enseña el valor que tiene la familia, ya no digo que para socializar porque ya es algo, a mi parecer, propio de los suecos, pero por lo menos si deberían ver por sí mismo y sus familiares.  

Dando continuidad en lo que refiere  al número de personas que mueren año  tras año, es inconcebible que cada vez más se reúnan personas para formar grupos voluntarios de rescate de cuerpos de personas que han fallecido solas en los bosques suecos. ¿Cómo es posible que se tenga que llegar a tal grado? Para ese entonces en lugar de que se incrementen los grupos, deberían reflexionar y tratar de poner un fin a ese tipo de circunstancias. ¿Cómo? Aboliendo la ideología del individualismo total.  

Esta parte del documental si me sorprendió demasiado. Sobre todo porque en otros países (países que comienzan a desarrollarse y sobre todo países tercermundistas) la relaciones sociales y sobre todo las familiares son de gran importancia. Tal vez porque en esos países, la sobrevivencia es de gran relevancia  y para ello la intervención de la familia es necesaria. Para mí, ya viendo tales circunstancias, los valores morales que implican: el amor, el agradecimiento, la solidaridad, el respeto, la humildad, la tolerancia, entre otros, y que por lo tanto implica a la familia, son más importantes que vivir cómodamente (hablando en términos materiales) acatando a tal sistema que sólo haría de mí una persona miserable.

...