Recurso De Revocacion Fiscal

C.----_______________________

DIRECTOR GENERAL DE AUDITORIA FISCAL FEDERAL

PRESENTE

______________________________ por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones en calle__________________ numero_______, ante usted comparezco y expongo:

Que por medio del presente vengo a interponer el RECURSO DE REVOCACIÓN, con fundamento en los artículos 116 y 117 del Código Fiscal de la Federación, en contra del siguiente acto administrativo:

ACTO IMPUGNADO

La resolución contenida en el oficio con número ____________ de fecha ___ de ____________ de______________ emitida por el Subdirector de Auditoria Fiscal a Renglones Específicos en ausencia del Director de Auditoria Fiscal a Renglones Específicos, de la Dirección General de Auditoria Fiscal Federal, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por la que se determina a mi cargo créditos fiscales por concepto del impuesto sobre la renta, impuesto al valor agregado y multas por la cantidad de $_______________ (______________) correspondientes a los ejercicios fiscales de los años_______ y ________.

El presente recurso se fundan en las siguientes, consideraciones de hecho y de derecho.

HECHOS

1. Que con fecha ____ de __________ se notificó la resolución contenida en el ofi-cio numero_____________ que ha sido mencionado en párrafos anteriores.

2. Por no estar de acuerdo con dicha resolución es que promuevo el pre-sente recurso de revocación.

AGRAVIOS

1. Por lo que respecta a la resolución impugnada es ilegal en virtud de que se basa en una orden de visita con No. ___________________, la que no se ajusta a lo dispuesto por el artículo 16 nuestra Carta Magna en virtud de que no se precisa el objeto específico de la visita, dado que ésta es vaga y genérica; por lo que me deja en completo estado de indefensión dado que en la misma se señala que:

"… así como comprobar el cumplimiento de las disposiciones sobre estímulos fiscales; sobre control de cambios y para obtener la información y documentación procedente en los términos de los convenios con otros países sobre intercambio de información fiscal…"

Lo anterior obedece, porque ignoro a qué disposición sobre estímulos Fiscales se refiere y a qué control de cambios alude. Por lo que a la información y documentación procedente en los términos de los convenios con otros países sobre intercambio de información fiscal, se deja al sujeto pasivo de la relación jurídica tributaria a merced de los inspectores o agentes fiscales, ya que el contribuyente no sabe qué in-formación o documentación es la procedente que se le requiera y no se precisan los convenios de información fiscal respectivos. que por lo menos debería de ser la fecha en que éstos fueron publicados en el Oficial de la Federación Diario.

2. Por lo que se viola el artículo 16 Constitucional que establece la obligación de las autoridades de fundar y motivar sus actos toda vez que en el orden de visita numero_______________________ se señala que se tomaron en cuenta los antecedentes que obran en el expediente que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público tiene abierto a mi nombre y dada la impor-tancia que como contribuyente tengo dentro del marco general de la recaudación federal fiscal. Esta afirmación se hace ya que en la orden citada no se precisa el número del expediente, por lo que me encuentro en imposibilidad jurídica para manifestar sobre la materia lo que a mi derecho conviene y desvirtuar los datos y elementos que en su caso obraran en el expediente de cuenta, para el caso que éste existiera.

3. Por otro lado, la orden de visita es ilegal dado que en ella se indica que se va a comprobar el cumplimiento de las disposiciones fiscales respecto a:

Derechos sobre Minería; Derechos sobre Agua y Derechos por el uso o goce de Inmuebles en Zona Federal Marítima - terrestre.

Al indicarse ese objeto, no se cumple con lo dispuesto por el articulo 16 Constitucional, en cuanto a que debe de precisarse en forma clara el objetivo de una visita, ya que existen varios derechos sobre minería, agua y por el uso o goce de inmuebles en zona federal, marítimo - terrestre. Incluso también se viola en mi perjuicio el articulo 38 del Código Fiscal de la Federación que establece que los actos administrativos que se deben notificar deben de cumplir entre otros requisitos el estar fundado y motivado, expresando el objeto o propósito de que se trate. Ahora bien el abundar en el señalamiento de ordenamientos jurídicos y hacer referencia al concepto de derechos en forma tan general, respecto a tan variados derechos, pro-voca la vaguedad y generalidad de la orden en esa parte.

4. Las actas de visita carecen de fundamentación ya que no seña-lan los preceptos legales que legitiman la actuación de los visitado-res y que den sustento legal a los datos y elementos que se indican en esos documentos. Esto se dice, porque dentro de los actos administra-tivos encontramos una pluralidad, como son los de liquidación, recau-dación, sancionadores e indiscutiblemente los actos de inspección o fiscalización, los que indubitablemente deben de acatar lo dispuesto por el artículo 16 Constitucional.

5. La providencia que por esta vía se recurre, resulta carente de va-lidez pues pretende motivarse en afirmaciones cuyo contenido carece de veracidad, pues la determinación de ingresos se hizo en base a "li-bretas económicas", donde supuestamente se registran las ventas. Yo reconocí que en esas libretas se registraban las ventas efectuadas y que esas cifras son en miles de pesos. No obstante es de destacarse que con fecha _______ de ___________ de _________ se levantó un acta administrativa en la Dirección de Responsabilidades. Quejas y Denuncias de la Uni-dad de Contraloría Interna de esa Secretaria de Hacienda. en el que hizo constar que me obligaron a firmar dichas libretas, las que ya ha-bían sido modificadas por los visitadores, acta que desde ahora ofrez-co como prueba de mi argumentación.

En ese sentido es de señalarse que la confesión a que en la misma se alude, no puede hacer prueba plena pues, la misma se hizo por la coacción ejercida en mi persona por el personal de la Secretaría de Hacienda consecuentemente, no cumple con lo previsto en el artículo 99 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al tenor de lo dispuesto en el artículo 197 del Código Fiscal de la Federación.

6. La resolución que se impugna es ilegal al derivar de un procedi-miento de fiscalización viciado, pues la autoridad durante la práctica de la

...