Recurso De Revocacion
Enviado por venomhellsing • 19 de Diciembre de 2014 • 1.345 Palabras (6 Páginas) • 250 Visitas
RECURSO DE REVOCACIÓN MATERIA FISCAL
OSCAR FLORES AVILEZ VS
ADMINISTRACION LOCAL JURIDICA DE INGRESOS
DE NICOLAS ROMERO, EDO. MEX.
ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA DE INGRESOS
DE NICOLAS ROMERO, ESTADO DE MÉXICO
P R E S E N T E:
OSCAR FLORES AVILEZ, por mi propio derecho, con registro federal de contribuyentes FOAO-8302239V7 y señalando como mi domicilio fiscal el ubicado en Av. Del Rancho No. 12-A MZA 9 Lote 59 Nicolás Romero, Estado de México, mismo que señalo para oír y recibir toda clase de notificaciones que a mí se dirijan, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente ocurso, vengo a interponer, EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE REVOCACION en los términos previstos por los artículos 116, 117, y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación en vigor, y con apoyo en lo que disponen los artículos 14, 16, 8 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en contra del crédito fiscal siguiente:
ACTO QUE SE IMPUGNA
Crédito fiscal No 184947, N. control 16370908065896, Folio MPE04858216 y formulario múltiple de pago FMP-1, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de Nicolás Romero, Estado de México, por la cantidad de $ 2’000,000.00 (Dos millones de pesos 00/100 MN).
HECHOS
1. El día 8 de Marzo del 2008 supuestamente se me notificó el requerimiento con N. de control 10077815003062 y folio 06697030, supuestamente emitido por la Administración Local de Recaudación, en el cual aparentemente se me requiere la Declaración de operaciones con Clientes y Proveedores de bienes y servicios, y la de Impuesto Sobre la Renta del Ejercicio 2007.
2. El día 12 de mayo supuestamente se me notificó el crédito fiscal No 184045, N. control 16370908065896, Folio MPE04858216 y formulario múltiple de pago FMP-1, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de Nicolás Romero, por la cantidad de $1’000,000.00 (un millón de pesos 00/100 MN), originado por el requerimiento del punto anterior.
AGRAVIOS
PRIMER AGRAVIO.- En el supuesto requerimiento con No de control 10077815003062 y folio 06697030, emitido supuestamente por la Administración Local de Recaudación de Nicolás Romero del cual se deriva el crédito que por este medio se impugna, se viola en mi perjuicio el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor, con la siguiente actuación de la autoridad responsable: dicho requerimiento no ostenta la firma autógrafa del Administrador Local de Recaudación de Nicolás Romero el Licenciado Josué Martínez Sánchez, sino que solo muestra una firma reproducida por computadora (facsimilar). Por lo tanto el requerimiento en cuestión no está debidamente requisitado y en consecuencia se viola en mi perjuicio el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación en vigor. Ya que éste artículo nos señala los requisitos que por lo menos deben de contener los actos administrativos, y en su fracción IV establece el requisito de ostentar la firma del funcionario competente.
SEGUNDO AGRAVIO.- En el crédito fiscal No 184045, N. control 16370908065896, Folio MPE04858216, emitido supuestamente por la Administración
...